 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
Esas Karar
95/2140 95/3154
20.3.1995
Özet:3444 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 15.8.1988'den önce
kesinleşen boşanma sebebiyle bir yıldan çok yoksulluk nafakasına
hükmedilemez.
Yukarıda tarih, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün,
Dairenin 7.12.1994 gün ve 10853/12119 sayılı ilamiyle onanmasına karar
verilmişti. Adı geçen Dairemiz kararının yoksulluk nafakası yönünden
düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Boşanma hükmü ani etkili ve inşai nitelikte olup, kesinleştiği anda
mer'i hukuka göre sonuçlar doğurur. Şuphesiz "Her hukuki işlem kural olarak
gerçekleştiği andaki hukuk düzeni içinde varlık kazanır" genel kuralı, bu
alanda da uygulanır. Kanunlar, açık hüküm taşımadıkça makabiline etki
göstermez. Taraflar 28.9.1981 tarihinde kesinleşen ilamla boşanmışlardır. O
halde boşanmanın sonunda oluşan hak ve yükümlülükler o gün mer'i olan hukuka
göre varlık kazanmıştır. Medeni Kanunun 144. maddesinde değişiklik yapan 3444
sayılı kanun 15.8.1988 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Değişiklikten önce, en
çok bir yıl süre ile istenebilecek yoksulluk nafakasının süresiz istenebilme
imkanı, bu kanunla getirilmiştir. Bu olayda olduğu gibi 15.8.1988 tarihinden
önce gerçekleşen boşanmalarda, diğer şartların da oluşması halinde yoksulluk
nafakası yükümlülüğü bir yıl ile sınırlıdır (Y.2.H.D.'nin 27.1.1993 T.li
13258-424 sayılı, 28.9.1992 tarihli 7451-8636 sayılı kararları). Davalının bu
sorumluluk süresi dolduktan çok sonra 9.2.1993 tarihinde açılan bu dava
dinlenemez. 3444 sayılı kanunla yapılan değişiklikten, daha önce boşanan
eşlerin de yararlanacakları yönünde, kanunda bir hüküm yoktur. Bu yönler
gözetilmeden yoksulluk nafakasının hükme bağlandığının, ilk incelemede
dikkate alınmadığı anlaşılmakla, davalının karar düzeltme isteminin kabulü
ile hükmün bu yönde bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan sebeplerle davalının karar düzeltme isteminin kabulü
ile 7.12.1994 tarihli 10853-12119 sayılı onama kararımızın davacı için tayin
olunan yoksulluk nafakasına ilişkin bölümünün kaldırılmasına, hükmün davacıya
yoksulluk nafakası ödenmesine ilişkin bölümünün açıklanan sebeple
BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle
karar verildi. 20.3.1995.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu Ferman Kıbrıscıklı A.İ.Özuğur
|
