Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
9. HUKUK DAİRESİ         

                        Y A R G I T A Y   İ L A M I

ESAS NO  : l995/21269
KARAR NO : l995/35948

MAHKEMESİ: Tavşanlı Asliye Hukuk Hakimliği (İş)
TARİHİ   : 6.4.1995
NO       : 459-97
DAVACI   : Meltem Benli adına Avukat Ali İhsan Bakır
DAVALI   : Orman Genel Müdürlüğü adına Avukat Semra Aktepe

DAVA   : Davacı, kötüniyet tazminatının ödetilmesine karar verilmesini
 istemiştir.

	Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
	Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla
 dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

                            YARGITAY KARARI

	1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni
 gerektirici sebeplere göre, davalının tüm temyiz itirazları ile davacının
 aşağıdakı bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde
 görülmemiştir.
	2. Davacı mevsimlik işçi olarak davalıya ait işyerinde en son
 15.1.1993- 28.10.1993 tarihleri arasındaki dönemde çalışmış ve mevsim
 hitamında sözleşmesi askıya alınmış ancak yeni mevsimde işyerinde çalışma
 sürdürüldüğü halde öteki mevsimlik işçiler davet edilip çalıştırılmalarına
 rağmen davacı çalıştırılmamıştır. Dairemizin oluşan uygulamasına göre bu
 durumda davacının, ihbar ve kıdem tazminatına hak kazandığının kabulü
 gerekir. Buna rağmen ihbar tazminatının reddedilmiş olması hatalı olup
 bozmayı gerektirmiştir.

	SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA,
 peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 19.12.1995
 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan           Üye           Üye           Üye           Üye
E.A.Özkul      E.Serim      O.G.Çankaya     E.Doğu       B.Özkaya
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini