 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Hukuk Dairesi
E. 1995/21185
K. 1995/31705
T. 17.10.1995
* İŞ AKTİ
* İHBAR VE KIDEM TAZMİNATI
* ÜCRETLİ İZİN İLE BAYRAM VE GENEL
TATİL GÜNDELİKLERİNİN ÖDENMESİ
ÖZET : Görgüye dayanmayan davacı tanıklarının anlatımına değer verilerek ihbar
ve kıdem tazminatı isteklerinin hüküm altına alınması doğru değildir.
(1475 s. İş K. m. 13, 14)
Taraflar arasındaki, ihbar ve kıdem tazminatı, fazla çalışma ve yıllık ücretli
izin parası ile bayram ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesi davasının
yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın
faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün
süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca
istenilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni
gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan
temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dosyadaki bilgi ve belgelere ve özellikle devamsızlık tutanakları ile
tutanak mümzilerinin anlatımlarına göre, davacının işyerine gelmeyerek işi
terk ettiği anlaşılmaktadır. Bu yazılı ve gizli sözlü deliller karşısında
görgüye dayanmayan davacı tanıklarının anlatımına itibar edilerek ihbar ve
kıdem tazminatı isteklerinin hüküm altına alınması isabetsiz olup, bozmayı
gerektirmiştir.
S o n u ç : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle (BOZULMASINA),
davalı yararına takdir edilen 6.000.000.- lira duruşma avukatlık parası ile
peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.10.1995
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
