 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Yirminci Hukuk Dairesi
E. 1995/2030
K. 1995/7880
T. 13.6.1995
* GÖREV UYUŞMAZLIĞI
ÖZET : Aynı dava hakkında iki mahkemenin, biri temyiz edilmeksizin
kesinleşmiş, diğeri ise Yargıtay bozma ilamına uyularak verilmiş iki ayrı
görevsizlik kararının bulunması halinde, Yargıtay bozma ilamına uyularak
verilen görevsizlik kararı, davaya bundan sonra bakacak olan mahkemeyi
bağlar.
(1086 s. HUMK. m. 25/3)
Yapılan incelemede, dava konusu taşınmaz hakkında İstanbul Dokuzuncu Asliye
Hukuk Mahkemesi'nce işin kadastro ile ilgili olduğu ve İstanbul Yedinci
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin bu konuda görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik
kararı verildiği; Kadastro Mahkemesi niteliği ile davaya bakan Yedinci Asliye
Hukuk Hakimliği'nin 1987/345 esas, 1991/314 karar ve 05.07.1991 günlü işin
esası hakkındaki kararının Yargıtay Onaltıncı Hukuk Dairesi'nin 18.11.1993
gün ve 969/12138 sayılı kararıyla kesinleşen tutanaklara ilişkin davalara
bakma görevinin genel mahkemelere ait olduğu gerekçesiyle bozulduğu;bozmaya
uyan anılan mahkemece 03.05.1994 gün, 110/423 sayılı kararıyla görevsizliğe
ve dosyanın talep halinde görevli Asliye Hukuk Mahkemesine tevdii için
nöbetçi mahkemeye gönderildiği, dağıtım sonucu dosyanın düştüğü İstanbul
Sekizinci Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 03.01.1995 gün ve 9/1 sayılı kararı ile
görevsizlik kararı vermiş olan İstanbul Dokuzuncu Asliye Hukuk Mahkemesi'nin
bu davaya bakması gerektiği gerekçe gösterilip, dosyanın Yedinci Asliye Hukuk
Mahkemesi'ne iadesinin kararlaştırıldığı, anılan mahkemece dosyanın
Yargıtay'a intikal ettirildiği belirlenmiştir.
Bu açıklamalar karşısında, Sekizinci Asliye Hukuk Mahkemesi'nin vermiş olduğu
karar, iade kararı niteliğinde olup, yasanın tanımladığı anlamda bir
görevsizlik kararı değildir. Bunun doğal sonucu olarak görev yönünden "Selbi
ihtilaf" yoktur.
Yedinci Asliye Hukuk (Kadastro) Mahkemesi'nce verilen görevsizlik kararı
Yargıtay bozma ilamına uyularak verilmiş ve kesinleşmiştir. Dokuzuncu Asliye
Hukuk Mahkemesi'ne verilen görevsizlik kararı ise, temyiz edilmeksizin
kesinleşmiştir. Böylece iki ayrı görevsizlik kararı oluşmuştur. Bu durumda,
Yargıtay bozma ilamına uygun olarak verilen görevsizlik kararı davaya bundan
sonra bakacak olan mahkemeyi bağlar (HUMY. m. 25/III; 20. HD., 19.10.1992 t.,
11926/5287; 20. HD., 12.12.1993 t., 1200/1092).
S o n u ç : Yukarıda belirtilen nedenlerle; HUMY.nın 25. maddesi gereğince
İstanbul Dokuzuncu Asliye Hukuk Mahkemesi'nin merci tayinine, 13.6.1995 günü
oybirliği ile karar verildi.
|
