 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No :1995/2014
Karar No :1995/2920
Tebliğname No:4/93874
Görevi savsama suçundan sanıklar Muhittin Önel ile Güner Tosyalı
hakkında TCY.nın 230/1, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca
550.000.'er lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine ilişkin ÇANAKKALE
Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1994/305 Esas, 1994/484 Karar sayılı ve
18.10.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Muhittin Önel
ile Güner Tosyalı müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan;
Yargıtay C.Başsavcılığının 28.3.1995 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle
3.4.1995 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve
kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak; oluşa göre, Çanakkale Kız Yetiştirme Yurdu Müdürü sanık
Muhittin Önel ile müdür yardımcısı Güner Tosyalı'nın, yurtta hizmetli olarak
görev yapan Mahmut Ayrancı ile yurt öğrencilerinden 16 yaşındaki Aynur Sezer
arasında duygusal bağlantı olduğu yolundaki söylentiyi öğrendiklerinde,
hizmetli Mahmut'un kızların bulunduğu katlara çıkmasını yasaklama ve bu
kişiyi gece nöbetlerinden alma biçiminde önlem aldıkları ve soruşturmayı
başlatmak hususunda gecikmedikleri gibi, hizmetli Mahmut'un 1992 yılı Temmuz
ayında öğrenci Aynur'un rızası ile ırzına geçip kızlığını bozduğunun, 5 ay
sonra çıkan söylentiler sonucu yapılan soruşturma aşamasında öğrenilmesi
karşısında, hiçbir duyum alınmadan soruşturma başlatılmasının da olanaklı
olamayacağı ve sanıklara yönelik iddialar ile ırza geçme olayı arasında bir
nedensellik bağı da bulunmadığı, bu nedenlerle görevi savsama suçunun kasıt
ve öğelerinin gerçekleşmediği gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanıklar Muhittin Önel ve Güner Tosyalı müdafilerinin
temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN
BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
18.4.l995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 1.5.1995
Sami Selçuk Muharrem Dinç Yücel Kocabay Hulusi Öğütçü Birol Kızıltan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
