 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Ceza Genel Kurulu
S A Y I
Esas Karar Tebliğname
1995/2-368 1995/403 2/42498
Y A R G I T A Y K A R A R I
Bozma kararı veren
Yargıtay Dairesi : 2. Ceza Dairesi
Mahkemesi : BİLECİK Sulh Ceza
Günü : 28.3.1995
Sayısı : 87-123
Davacı : K.H.
Davaya katılan : --
Sanık : Vasfiye Küney
Etkili eylem ve hakaret suçlarından sanık Vasfiye Küney hakkında
açılan şahsi davanın yargılanması sonunda; sanığın hakaret suçundan
beraatına, T.C.Y.nın 456/4, 647 Sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca 450.000
lira ağır para cezasıyla, cezalandırılmasına ilişkin Bilecik Sulh Ceza
Mahkemesince 12.7.1994 gün ve 131-261 sayı ile verilen kararın, sanık
tarafından temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2nci Ceza Dairesince
1.2.1995 gün ve 13343-910 sayı ile;
(Sair itirazlar yerinde değilse de,
1-C.Y.U.Y.nın 351. maddesi uyarınca davacı Sabriye Kurt'un şahsi dava
dilekçesinin ıttıla hasıl etmek üzere, C.Savcısına tebliğ edilmeden karar
verilmesi,
2- Yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile ertelemeye yer olmadığına
karar verilmesi,
3-Şahsi davacının talep ettiği 10 milyon lira manevi ödencenin ne
kadarının etkili eylem, ne kadarının hakaret suçu nedeniyle istendiği
davacıya açıklattırılmadan ve hakaret suçundan beraat kararı verildiği halde,
mahkum edildiği etkili eylem suçu nedeniyle, istenen tazminatın tamamına
hükmolunması,
4- Hakaret suçu nedeniyle yapılan keşif giderinin şahsi davacı yerine
sanıktan tahsili,
5- Fazla nisbi harca hükmolunması) isabetsizliğinden bozulmasına karar
verilmiştir.
Yerel Mahkeme ise 28.3.1995 gün ve 87-123 sayı ile; diğer bozma
nedenlerine uyarak; C.Savcısı sanık hakkında daha önce takipsizlik kararı
verip, bu kararın şikayetçiye tebliği üzerine şahsi dava açıldığından, şahsi
dava dilekçesinin C.Savcısına gösterilmemesi usule aykırı değildir
açıklamasıyla (1) no'lu bozmaya karşı direnmiştir.
Bu karar da, sanık müdafii ve C.Savcısı tarafıdan süresinde temyiz
edildiğinden, dosya Yargıtay C.Başsavcılığının "onama" istekli 3.11.1995 gün
ve 42498 sayılı tebliğnamesiyle, Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmekle,
Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü;
CEZA GENEL KURULU KARARI
İncelenen dosyaya göre;
Şikayetçinin 25.4.1994 tarihli dilekçesi üzerine, Bilecik
C.Savcılığınca yapılan hazırlık soruşturması sonunda kamu yararı bulunmadığı
gerekçesiyle sanık hakkında 25.3.1994 gün ve 194-137 sayı ile verilen
takipsizlik kararının, şikayetçiye 1.4.1994 tarihinde tebliği üzerine, şahsi
davacı 25.4.1994 tarihli şahsi dava dilekçesiyle sanığın etkili eylem ve
hakaret suçlarından cezalandırılması istemiyle, şahsi dava açmış, şahsi dava
dilekçesi C.Savcısına gösterilip, görüşü alınmadan, duruşmaya devamla son
soruşturma sonuçlandırılmıştır.
C.Y.U.Y.nın 351nci maddesinde; "Şahsi dava usulüne uygun biçimde
açılmış ise, ıttıla hasıl etmek üzere C.Savcısına tebliğ edilir." hükmü yer
almaktadır.
Bu hüküm uyarınca, daha önceki aşamada, kamu yararı görmeyerek
takipsizlik kararı vermiş bulunsa dahi, şahsi dava dilekçesinin C. Savcısına
gösterilmesi zorunludur. Zira, C.Savcısı son soruşturma sonuçlanıncaya ve
hatta temyiz davasının açılabileceği süre içersinde, şahsi davayı temyiz
etmek suretiyle kamu davasına dönüştürebilir. Bu halde şahsi davacının sıfatı
kendiliğinden değişir ve katılan sıfatını alır. Böyle bir halde, katılan
sıfatını alan şahsi davacının duruşmalara gelmek zorunluluğu da ortadan
kalkar. Yani şahsi davacı (katılan) duruşmaya gelmediği takdirde zımni
vazgeçme sözkonusu olmayacağından davanın düşürülmesine de karar
verilemeyecektir.
Bu yasal zorunluluklar karşısında, kamu yararı görmediği için
C.Savcısı tarafından takipsizlik kararı verilse dahi, şahsi dava
dilekçesinin, C.Savcısına gösterilmesi gerektiğinden direnme kararının
bozulmasına karar verilmelidir.
Karşı oy kullanan kurul üyeleri; direnme kararının haklı nedenlere
dayandığını açıklamışlardır.
SONUÇ : Açıklanan nedenlerle, sanık müdafii ve C.Savcısının temyiz
itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden isteme aykırı olarak direnme
kararının BOZULMASINA, 26.12.1995 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
Birinci Başkanvekili 10.C.D.Bşk. 7.C.D.Bşk. 8.C.D.Bşk.
Mehmet UYGUN H.DOĞAN S.GENÇAY M.N.ÜNVER
D.D.Daireye D.D.Daireye
5.C.D.Bşk. 9.C.D.Bşk. 6.C.D.Bşk. C.GENÇKAYA
N.BENLİ D.TAVİL N.MUTİŞ
D.D.Daireye
C.YILMAZ O.K.KESKİN S.ÇELİK M.KABAN
D.D.Daireye
İ.KILINÇ A.ÖNCÜL M.S.ASLAN H.ÖĞÜTCÜ
A.R.ÇOŞKUNTÜRK C.ÖZER S.Ö.ÇETİNKOL M.MIHÇAK
D.D.Daireye D.D.Daireye
M.F.İNAN S.YETKİN E.ÜLKER Z.ASLAN
|
