Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi	 	 	       BOZMA 

                    Y A R G I T A Y  İ L A M I
                        	                         
Esas No      :1995/1997
Karar No     :1995/2870
Tebliğname No:4/93619
	
	Görevliye sövme suçundan sanık Himmet Altınkaya hakkında TCY.nın
 266/1, 267, 81/1, 72, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca 616.000.
 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine ilişkin
 DAZKIRI Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1994/20 Esas, 1994/37 Karar sayılı
 ve 20.9.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi Üst C. Savcısı
 tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.
 Başsavcılığının 28.3.1995 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 3.4.1995
 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
        Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar
  belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 
	1-Köy çeşme suyunun yetersizliği nedeniyle, sanığın, buradan evine su
 bağlantısı yapmasına karşı çıkan yakınan köy muhtarına, zor ve tehditle
 işlenen sövme eyleminin, görev sırasında olmayıp, görevden dolayı işlendiği
 gözetilmeden belirlenen cezadan TCY.nın 267. maddesi ile indirim yapılması,
	2-Yerine getirilen geçmiş hükümlülüğüne karşın, sanığın cezasının
 ertelenmesi,
	Yasaya aykırı ve Üst C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki
 düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi
 aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm
 mahkemesine gönderilmesine, 18.4.l995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 26.4.1995

Sami Selçuk   Muharrem Dinç  Yücel Kocabay  Hulusi Öğütçü   Birol Kızıltan
Başkan             Üye           Üye             Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini