 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi
E. 1995/195
K. 1995/913
T. 29.3.1995
* TELEFONLA SARKINTILIK ETMEK
* KÜÇÜK SANIĞIN FARİK MÜMEYYİZLİK
RAPORU
ÖZET : Telefonla sarkıntılık suçundan, suç tarihinde 13 yaşındaki sanığın
farik mümeyyizlik raporunun sonucuna göre ceza tertibi gerekmiyorsa, 2253
sayılı Yasanın 12/1. maddesinin yollaması ile 10. maddede öngörülen
tedbirlerden birinin uygulanması, aksi halde şikayet geri alındığından, aynı
Yasanın 24. maddesine göre yargılamaya devam edilerek, sonucuna göre işlem
yapılması yerine, vazgeçme nedeni ile davanın düşürülmesine karar verilmesi
yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 421/İlk) (2253 s. ÇMK. m. 10, 12/1, 24)
Burcu'ya sarkıntılık yapmaktan sanık Fatih'in yapılan yargılaması sonunda;
müşteki şikayetinden vazgeçmiş olduğundan davanın düşürülerek ortadan
kaldırılmasına dair, (Ayvalık Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 20.6.1994 gün
ve 1994/156 esas, 1994/201 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca
incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C.
Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği
görüşüldü:
19.6.1981 doğumlu olup, suç tarihinde 13 yaşı içerisinde olan sanık Fatih'in
işlediği iddia olunan telefonla sarkıntılık etmek suçunun anlam ve
sonuçlarını kavrayabilme yönünden bedeni, akli ve ruhi durumunun uzman
kimselere tesbit ettirilip, alınacak rapor sonucuna göre ceza tertibi
gerekmiyorsa, 2253 sayılı Çocuk Mahkemelerinin Kuruluşu, Görev ve Yargılama
Usulleri Hakkındaki Kanunun 12/1. maddesi yollaması ile 10. maddesinde
öngörülen tedbirlerden birinin uygulanması, aksi halde; şikayetin geri
alınması da nazara alınarak aynı Yasanın 24. maddesinde yazılı olduğu üzere
yargılamaya devam edilerek sonucuna göre işlem yapılması gerektiği
gözetilmeden, işlediği suç belirtilmeden alınan ve yeterli olmayan rapora ve
vazgeçmeye dayanılarak yazılı şekilde davanın düşürülerek ortadan
kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi
uyarınca (BOZULMASINA), 29.3.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
