 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Birinci Ceza Dairesi
E. 1995/187
K. 1995/754
T. 22.3.1995
* YARGITAY'IN BOZMASINDAN SONRA
KURULAN KARARIN İÇERİĞİ
ÖZET: Yerel Mahkemenin ilk hükmü Yargıtay ilamı ile bozulduğu takdirde tamamen
ortadan kalkmış olacağından son hükümde iddia, müdafaa, sanığın leh ve
aleyhindeki deliller açıklanıp tartışılmalı, sabit kabul edilen vakıalar ve
dayanılan gerekçe gösterilmek suretiyle karar verilmelidir.
(1412 s. CMUK. m. 260)
Adil'i kasten öldürmekten sanık Haşim'in bozma üzerine yapılan yargılanması
sonunda; hükümlülüğüne ve diğer sanık Şükrü'nün üzerine atılı müsnet suçtan
beraatine ilişkin (Malatya Ağır Ceza Mahkemesi) 'nden verilen 5.10.1994 gün
ve 118/167 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Haşim ile müdahil
taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan, dava
dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle;
sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi
ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Yerel mahkemenin 13.10.1993 tarih ve 1993/65-133 sayılı kararı, Dairemizin
20.4.1994 gün ve 1994/921-1079 sayılı ilamı ile bozulmakla, ilk hükmün
tamamen ortadan kalkmış olmasına göre son hükümde iddia, müdafaa, sanığın leh
ve aleyhindeki deliller açıklanıp, tartışılmak, sabit kabul edilen vakıalar
ve dayanılan gerekçe gösterilmek suretiyle karar verilmek gerekli iken önceki
karara atıfla yetinilmek suretiyle karar verilmesi,
Usule aykırı ve müdahil vekili ile sanık vekilinin temyiz itirazları bu
itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu
nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca
(BOZULMASINA), 22.3.1995 günü oybirliği ile karar verildi.
|
