 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
13. HUKUK DAİRESİ
SAYI Y A R G I T A Y İ L A M I
ESAS 1995 KARAR
1851 1704
MAHKEMESİ : Niksar Asliye Hukuk Hakimliği
TARİHİ : 13.12.1994
N0 : 338-563
DAVACI : Kadir Atmaca vekili avukat Selim Kılıç
DAVALI : Sente Ziraat Ürünleri Sanayi Ticaret Limited
Şirketi vekili avukat Mustafa Arslan
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda
ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetki yönünden reddine yönelik
olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine
dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalı şirketin Niksar Şubesinden patates tohumu satın
aldığını ekim sonucu ayıplı çıktığı ve zarara uğradığını öne sürerek
105.000.000 TL.nın tahsilini istemiştir.
Davalı Senta Tarım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Şirket Merkezinin
Tokat olduğunu savunmuş yetki itirazında bulunmuştur.
Mahkemece, davalı şirket merkezinin Tokat'ta olduğu kabul edilmiş
yetkisizlik kararı verilmiştir.
Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı satım konusu patates tohumlarını davalı şirketin Niksar'da
bulunan şubesinden satın alma hukuki ilişkisine dayanmıştır. Bir Tüzel
Kişiliğin çeşitli yerlerde şubesi varsa o şubenin muamelelerinden doğan
uyuşmazlıklardan dolayı şubenin bulunduğu yer mahkemesinde de dava
açabilir.(HUMK. Md. 17).
Mahkeme davalı şirketin Türk Ticaret Kanunu hükümlerine uygun
Niksar'da bir şubesi olup olmadığını davacının patates tohumlarını bu şubeden
satın alıp almadığını araştırmadan eksik inceleme ile karar vermiştir. O
nedenle mahkeme kararı eksik inceleme ve araştırmaya dayandığından
isabetsizdir. Bozulması gerekir. Açıklananlar doğrultusunda tarafların delil
ve karşı delilleri toplanmalı belirecek duruma göre yetki itirazı hakkında
bir karar verilmelidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, istek
halinde peşin harcın iadesine, 24.2.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
A.İ.Arslan M.S.Atalay K.Kadıoğlu M.Yüksel Ş.Yüksel
|
