 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Beşinci Hukuk Dairesi
E. 1995/1716
K. 1995/2687
T. 10.2.1995
* KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA
* BEDELİN TAHSİLİ DAVASI
* DEĞER BİÇİLME YÖNTEMİ
* BİLİRKİŞİ SEÇİLMESİ
ÖZET: Kamuştırmasız elatılan yer bedelinin tahsili davalarında, taşınmazın
elatma günündeki niteliğine göre, arsa veya arazi olduğu tesbit edilir.
Üç kişiden oluşacak bilirkişi heyeti, belirlenen niteliğe göre seçilmelidir.
Bedelin tahsiline ve tescile karar verilirken, taşınmazın bütünü değil,
elatılan miktar gözönünde tutulmalıdır.
(743 s. MK. m. 618, 908)
(2942 s. Kamulaştırma K. m. 11, 15)
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız elatılan yer bedelinin tahsili davasından
dolayı yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi davalı İdare vekili yönünden verilen dilekçe ile
istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği
görüşülüp, düşünüldü:
Dava, kamulaştırmasız elatılan taşınmaz malın bedelinin alınması istemine
ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı İdare
vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yapılan araştırma, inceleme hüküm kurmaya yetirli değildir.
Şöyleki;
1- Kamulaştırmasız elatma davalarında; taşınmaz malın elatma günündeki
niteliğine göre dava tarihindeki değerinin biçilmesi gerekirken, dava konusu
yerin arazi mi, arsa mı olduğu tesbit edilmeden genel deyimlerle değer
belirlenmesi,
2- Bilirkişi kurulunun taşınmaz malın tesbit edilecek niteliğine göre üç
kişiden oluşturulması gerekirken ihtisas durumları tesbit edilmeyen
bilirkişilerden teşekkül eden kurula değer biçtirilmesi,
3- Taşınmaz malın 2158 metrekaresine elatıldığı bildirildiği halde tamamına el
atılmış gibi davacıların payı hesap edilerek fazlaya hükmedilmesi,
4- Taşınmaz malın elatılan kısımdaki davacıların paylarına isabet eden
miktarın tesciline karar verilmek gerekirken, tamamındaki paylarının
tesciline karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı İdare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün
açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve peşin
alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 10.2.1995
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
