 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Sekizinci Ceza Dairesi
E. 1995/16325
K. 1996/1919
T. 8.2.1996
* SAHTE HİSSE SENEDİ DÜZENLEMEK VE
TEDAVÜLE ÇIKARMAK
ÖZET : Menkul değerler bürosu açıp çalıştıran bir kısım sanıkların, sahte
hisse senedi bastırıp satmak konusunda anlaşarak, diğer sanıkların yardımıyla
sahte hisse senetlerinin basımını gerçekleştirdikleri, sanık Sebahattin'in
işin başından beri diğer sanıklarla birlikte olup sahte basılmış hisse
senetlerinin, sahteliğini bildiği halde piyasaya sürdüğü anlaşılmakla, tüm
sanıkların eylemi, TCK.nun 349/2. maddesi del‰letiyle 342/1. maddesinde
yazılı suçu oluşturur.
(765 s. TCK. m. 349/2, 342/1)
Sahte hisse senedini bilerek tedavüle çıkarıp piyasaya sürmekten sanıklar
Sebahattin, Sinan, Ramazan, Mehmet Mustafa, Ahmet Erden, Ali, Osman'ın
yapılan yargılanmaları sonunda; sanık Sebahattin'in hükümlülüğüne, diğer
sanıkların beraatlerine dair, (Mersin İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)'n-den
verilen 13.1.1995 gün ve 109 esas, 2 karar sayılı hükmün süresi içinde
Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı ile sanık Sebahattin vekili tarafından
istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile
3.12.1995 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
1- Oluşa, dosyadaki kanıtlara göre suç tarihinden önce menkul değerler bürosu
açıp çalıştıran sanıklar Sinan, Mehmet Mustafa ve Ramazan'ın içinde
bulundukları ekonomik sıkıntıdan kurtulmak amacıyla sahte hisse senedi
bastırıp satmak konusunda anlaştıkları, sanık Ahmet Erden'in adı geçen
sanıklarla İzmir M........ Fabrikası Türk Anonim Şirketi (........)'ne ait
hisse senetleri filminin negatiflerini yapan Osman'la irtibatlarını
sağladığı, M..... Ofset Matbaası sahibi Ali'nin Matbaasında anılan sahte
hisse senetlerinin basımının gerçekleştirildiği, işin başından beri diğer
sanıklarla birlikte olan sanık Sebahattin'in de sahte basılmış hisse
senetlerinin sahteliğini bildiği halde piyasaya sürdüğü, böylece tüm
sanıkların eylemi TCK.nun 21.11.1990 gün ve 3679 sayılı Kanunun 22.
maddesiyle değişik 349/2. maddesi delaletiyle aynı Yasanın 342/1. maddesine
uyduğu gözetilmeden sanıklar Sinan, Mehmet Mustafa, Ramazan, Ahmet Erden,
Osman ve Ali'nin yazılı gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
2- Bu oluş içerisinde sanık Sebahattin'in eylemi, TCK.nun 349/2. madde ve
fıkrası delaletiyle aynı Yasanın 342/1. madde ve fıkrasına uyar nitelikte
olduğu gözetilmeden olaya uymayan niteleme ile aynı Yasanın 503/1. madde ve
fıkrası ile cezalandırılması,
Yasaya aykırı ve bozmayı gerektirmiş sanık Sebahattin vekili ile C. Savcısının
temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu
sebeplerden dolayı sanık Sebahattin'e verilen ceza miktarı bakımından
kazanılmış hakkı saklı kalmak koşuluyla istem gibi (BOZULMASINA), 8.2.1996
gününde oybirliği ile karar verildi.
|
