Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA
  	 	  Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :95/1606
Karar no     :95/2545	 	       
Tebliğname no:4/87857	 	       
      
	Görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık Ekrem Şen
 hakkında TCY.nın 240/2-72, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca
 1.060.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, 3 ay memuriyetten
 mahrumiyetine ve cezasının ertelenmesine ilişkin REFAHİYE Asliye Ceza
 Mahkemesinden verilen 1994/2 Esas, 1994/25 Karar sayılı ve 7.7.1994 tarihli
 hükmün temyiz yoluyla incelenmesi üst ve o yer C. Savcıları tarafından
 istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının
 16.3.1995 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 21.3.1995 tarihinde daireye
 gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; PTT. dağıtıcısı olan sanığın, icra takibine ilişkin tebligatı
 1.11.1993 tarihinde yaptığı halde, 15.10.1993 tarihinde yapmış gibi
 gösterebilmek için, idareye ait tebligat defterinde değişiklik yaptığının
 iddia edilmesi karşısında, kanıtlanıp kanıtlanmadığının tartışılması ve suçun
 oluştuğu kabul edildiği takdirde niteliğini belirlemenin, ağır ceza
 mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden, duruşmaya devamla hüküm
 kurulması,
	Yasaya aykırı ve üst ve o yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
 bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
 esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 6.4.1995 tarihinde oybirliğiyle karar
 verildi. 18.4.1995.

Sami Selçuk  Muharrem Dinç  Hulusi Öğütçü  Birol Kızıltan    Fadıl İnan 
Başkan            Üye            Üye            Üye              Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini