 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
E.95/1604
K.95/2406
T.27.2.1995
Özet:Çalışamıyacak durumda olan ve mali bir geliri bulunmayan baba
iştirak nafakası ile yükümlü olmaz.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun
sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre
Davalının tüm davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz
itirazları yersizdir.
2-Davacının çalışmayacak durumda olduğu ve gelirinin bulunmadığı
sağlık kurulu raporu ve tahkikat yazılarıyla belirlendiğinden iştirak
nafakası ile yükümlü tutulması bozmayı gerektirmiştir. (MK. md. 148/2)
S O N U Ç : 1-Temyiz olunan hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize
konu kesimlerinin birinci bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA aşağıda
yazılı harcın davalıya yükletilmesine peşin harcın mahsubuna,
2-Hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA,
temyiz peşin harcının davalıya geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.
27.2.1995
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Ş.D.Kabukcuoğlu M.Mesut Aktürt Ferman Kıbrıscıklı A.İ.özuğur
124.500 Tl.İlam H.
124.500 Tl.Peşin H.
(Davalıdan)
|
