 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi
E. 1995/1494
K. 1995/5564
T. 2.11.1995
* DEFTER VE BELGELERİN İBRAZI
* EKSİK İNCELEME
ÖZET : Tutanakta, şirket ortaklarının noterden onaylı ortaklar kurulu kararı
ile şirketin kanuni defter ve belgelerinin yasal süresi içinde Yaşar'da
kalmasına karar vererek şirketi tasfiye ettiklerinin belirtilmesine, defter
ve belgelerin ibrazına dair yazıların adı geçen adına çıkarıldığı yazılmasına
nazaran bu husus araştırılıp tartışılmadan, tüm sanıkların mahkumiyetlerine
karar verilmesi yasaya aykırıdır.
Tutanakta, sanıkların tarhiyat öncesi uzlaşma hükümlerinden yararlanmak isteği
bulunması karşısında, uzlaşma olup olmadığı araştırılarak, 213 sayılı Yasanın
ek 11/2. maddesinden yararlanıp yararlanamayacakları tartışılmalıdır.
İbrazı istenilen defter ve belgelerin hangi yıla ait olduğu ve tebligatın 213
sayılı Yasanın 14 ve 94. maddelerine uygun olup olmadığı araştırılalıdır.
Hükümden sonra yürürlüğe giren 213 sayılı Yasanın 4108 sayılı Yasa ile değişik
359. ve TCK.nun 2. maddeleri karşısında, fer'i ceza tayini ve keyfiyetin
ilanına karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(6762 s. TTK. m. 160, 175) (213 s. VUK. m. 14, 94, 359, ek m. 11/2) (765 s.
TCK. m. 2)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanıklar Osman, Faruk ve Yaşar'ın
yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine dair, (Ankara Onsekizinci
Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 8.12.1994 gün ve 1994/268 esas, 1994/1795
karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından
istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile
Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Cezanın tayininde asgari hadden uzaklaşma sebepleri gösterilmiş olduğundan,
tebliğnamedeki buna ilişen bozma düşünesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
1) Dosyada mevcut 20.11.1992 günlü tutanakta, şirket ortaklarının, İstanbul
Ondördüncü Noterliği'nden 26.1.1989 tarih ve 03006 yevmiye nosu ile onaylı
ortaklar kurulunun 31.12.1988 tarih ve 3 nolu kararı ile şirketin kanuni
defter ve belgelerinin kanuni süresi içinde Yaşar'da kalmasına karar vererek,
şirketi tasfiye ettikleri belirtilmesine ve defter ve belge ibrazına dair
yazıların sanık Yaşar adına çıkarıldığı yazılmasına nazaran, Türk Ticaret
Kanununun 160 ve 175. maddeleri gözetilerek bu hususun araştırılıp
tartışılmadan tüm sanıkların yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2) Yine 20.11.1992 günlü tutanakta, tarhiyat öncesi uzlaşma hükümlerinden
yararlanmak istediklerine dair sanıkların beyanları bulunması karşısında,
uzlaşmanın vaki olup olmadığı ilgili Vergi Dairesinden araştırılarak 213
sayılı Kanunun ek 11/2. maddesinden yararlanıp yararlanmayacakları
tartışılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) Defter ve belgelerin incelenmek üzere sanıklardan istenilmesine ilişkin
20.11.1992 günlü tutanakta bahsi geçen yazı ve tebliğ belgelerinin celp ve
tetkik edilerek, ibrazı istenen defter ve belgelerin hangi yıla ait olduğu,
yapılan tebligatın 213 sayılı Kanunun 14 ve 94. maddelerine uygun bulunup
bulunmadığı araştırılmadan karar verilmesi,
4) Hükümden sonra yürürlüğe giren 213 sayılı Yasanın 4108 sayılı Yasa ile
değişik 359 ve TCK.nun 2. maddeleri karşısında fer'i ceza tayin edilmesi ve
keyfiyetin ilanına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi
(BOZULMASINA), 2.11.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
|
