 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Beşinci Hukuk Dairesi
E. 1995/1445
K. 1995/3029
T. 13.2.1995
* KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA
* TAZMİNAT DAVASI
* HUSUMET SEBEBİYLE RET
ÖZET: Taşınmaz mala fiilen el koyan Bakanlık aleyhine, kamulaştırmasız elkoyma
nedeniyle açılan tazminat davasının, husumet yönünden reddi doğru değildir.
(743 s. MK. m. 618, 908)
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız elatılan yer bedelinin tahsili davasından
dolayı yapılan yargılama sonunda; davanın husumet nedeni ile reddine dair
verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe
ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra
gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dava, kamulaştırmasız elatma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı
vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kamulaştırmasız elatma davaları, eylemli olarak elatan İdare aleyhine açılır.
Olayda, taşınmaz mala fiilen Milli Savunma Bakanlığı'nca el konulduğuna göre,
adı geçen İdare aleyhine açılan davaya bakılmak gerekirken kararda yazılı
gerekçelerle davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz nedenleri yerinde olduğundan, hükmün yukarıda
açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve peşin
alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 13.2.1995
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
