 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi
E. 1995/13925
K. 1996/532
T. 25.1.1996
* ORMANDAKİ DÜŞÜK VE DEVRİKTEN
EMVAL TEMİNİ
* DEĞER KAYBI
* TAZMİNAT
ÖZET : Devrik ağacın parçalanması ile elde edilen suç konusu emvalin, bu
işlemden dolayı değerinde bir azalma olup olmadığı uzman bilirkişiye tespit
ettirilip, sonucuna göre azalan değer karşılığı gerçek zararın Orman
Kanununun 112. maddesi gereğince tazminat olarak hükmedilmesi gerekir.
(6831 s. OK. m. 112, 91/5)
6831 sayılı Yasanın 91/5-son, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince
neticeten 930.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, yargılama
giderinin sanıktan tahsiline, tecilli cezasının aynen infazına, at ve semerin
müsaderesine dair, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak
okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Suç konusu emvalin devrik ağacın parçalanması ile elde edildiği, sanığın da
imzasını taşıyan suç saptama tutanağı içeriğinden anlaşılmasına göre, bu
işlemden dolayı emvalin değerinde bir azalma olup olmadığının uzman
bilirkişiden sorularak tesbiti, değer kaybı sözkonusu ise, bu azalan değer
karşılığı gerçek zararın 6831 sayılı Yasanın 112. maddesi gereğince tazminat
olarak hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi
(BOZULMASINA), 25.1.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
