 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas Karar
95/13488 95/14247
27.12.1995
Özet: İade-i muhakeme talebi kabul edilmekle boşanma davası derdest
hale gelir. Hakim Medeni Kanunun 137. maddesi uyarınca tedbir nafakasına
karar vermelidir.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak
okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
İadeyi muhakeme talebi kabul edilmekle boşanma davası derdest hale
gelir.
Boşanma davası açılmakla eşlerin ayrı yaşama ve nafaka isteme
hakkı doğar. (M.K. m. 162/2, 137). Kaldı ki istek olmasa bile davanın devamı
süresince gerekli tedbirlerin davaya bakan hakim tarafından kendiliğinden
(resen) alınması zorunludur. (M.K. 137). Kadın yararına uygun miktarda tedbir
nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve
kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz
peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar
verildi.27.12.1995
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukcuoğlu Hakkı Dinç A.ihsan Özuğur
|
