 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi
E. 1995/13285
K. 1996/147
T. 17.1.1996
* ORMAN SUÇU
* İŞGAL VE FAYDALANMA SUÇUNDA
TESELSÜL
ÖZET : Sanığın, aynı bölmede ve aralarında 210 metre mesafe olan orman
alanını, aynı yıl traşlama kesim yaparak açmaktan ibaret eylemi, yasa
hükmünün aynı kasıt altında birden fazla ihlali niteliğinde olduğundan,
TCK.nun 80. maddesinin uygulanması yerine iki ayrı suç kabulü yasaya
aykırıdır.
(6831 s. OK. m. 93/2) (765 s. TCK. m. 59, 80) (647 s. CİK. m. 4)
6831 sayılı Yasanın 93/2, TCK.nun 59; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri
gereğince neticeten 3.000.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine,
cezasının teciline, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan
tahsiline dair, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak
okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Her iki dava sonucu hükmolunan cezaların içtima sonunda belirlenen ceza
miktarı ve nevi itibariyle de tecil kapsamında kaldığı cihetle, içtimadan
önceki tecil neticeye etkili görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak
olunmamış, sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, Devlet ormanı 69 nolu bölme içinde kalan ve aralarında 210 metre
mesafe olan, biri 648 m2, diğeri 432 m2 orman alanını Şubat 1993 yılında
traşmala kesim yaparak açmaktan ibaret eyleminin, yasa hükmünün aynı kasıt
aldında birden fazla ihlali niteliğinde ve TCK.nun 80. maddesinin
uygulanmasını gerektirdiği gözetilmeden, eylemin iki ayrı suç kabulüyle
yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 17.1.1996
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
