 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
9.HUKUK DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
ESAS NO : l995 /12823
KARAR NO : l995 /32908
MAHKEMESİ : Adıyaman Asliye Hukuk Hakimliği (İş)
TARİHİ : 8.ll.l994
NOSU : 2182/1377
DAVACI : Sakine Tel adına Avukat Abdullah Tel
DAVALI : Sümerbank Holding AŞ. Genel Müdürlüğü adına Avukat
Ahmet Yiğit
DAVA : Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini
istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla
dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
l.Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni
gerektirici sebeplere göre davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Davalının temyizine gelince:
Davacı olağanüstü hal tazminatının kıdem tazminatı hesabında dikkate
alınmadığını iddia ederek fark kıdem tazminatı istemiş, mahkemece bu istek
kabul edilmiştir.
Olağanüstü hal tazminatı, olağanüstü hal ilan edilen yerlerde
çalışan personel için öngörülmüş bir ödemedir. Personelin olağanüstü hal
dışında bir başka yere atanması ya da olağanüstü halin kaldırılması
hallerinde tazminatın ödenme olanağı yoktur. Bu durumda olağanüstü hal
tazminatı devamlılık ve kararlılık niteliğini haiz bulunmadığı için bu
ödemenin iş şartı haline geldiğinden söz edilemez. O halde olağanüstü hal
tazminatının kıdem tazminatı hesabında gözönünde tutulması hatalı olup
bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA,
peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 26.10.1995
gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başka Üye Üye Üye Üye
E.A.Özkul E.Serim O.G.Çankaya E.Doğu B.Özkaya
|
