 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Altıncı Ceza Dairesi
E. 1995/1187
K. 1995/1039
T. 7.2.1995
* SAHTECİLİK SUÇU
(Sahte bonolar düzenlenmesi)
ÖZET: Türk Ticaret Kanununun 688. maddesi uyarınca bono metninde alacaklı
kişinin ad ve soyadının tam olarak yazılması gerekir. "Oto P....."nın da
tüzel kişiliğinin bulunduğuna ilişkin kayıt olmadığından eylem, TCK.nun 345.
maddesinde yazılı suçu oluşturur. Senet adedine göre TCK.nun 80. maddesinin
uygulanmaması yasaya aykırıdır.
(6762 s. TTK. m. 688)
(765 s. TCK. m. 345, 80)
Sahtekarlıktan sanık Vedat hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine
dair (Sakarya Ağır Ceza Mahkemesi)' nden verilen 3.6.1994 tarihli hükmün
temyizen tetkiki sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı
C. Başsavcılığı'ndan onama isteyen 25.1.1995 tarihli tebliğname ile 30.1.1995
gününde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Türk Ticaret Kanununun 688. maddesi uyarınca alacaklı kişinin ad ve
soyadının tam olarak yazılmasının gerekmesi ve "Oto P...." nın da tüzel
kişiliğinin bulunduğuna dair kaydın olmaması karşısında; eylemin TCY.nın 345.
maddesinde yazılı suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,
2- Senet adedine göre TCY.nın 80. maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce
bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün (BOZULMASINA), ceza miktarı yönünden
kazanılmış hakkın korunmasına, 7.2.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
