 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas Karar
95/11806 95/12699
23.11.1995
Özet: Muayyen bir yerdeki kurumda bakılıp yetiştirilmek üzere, çocuk
esirgeme kurumunun görevi alanını daraltan koruma kararı verilmez.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı
üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak
okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kadri Gür'ün talebi, Kaymakamlığın başvurusu üzerine Hamdiye ve
Hidayet Gür isimli küçüklerin, "Diyarbakır Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme
Kurumu Bakım Yurdunda okutmak ve yetiştirmek üzere" koruma altına alındıkları
anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere; Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel
Müdürlüğü "... korunmaya, bakıma veya yardıma mahtaç aile, çocuk, sakat,
yaşlı ve diğer kişilere" devlet adına götürülmesi gereken sosyal hizmetlerin
tümünü bizzat götürmek ve koordine etmek üzere 2828 sayılı Yasa ile kurulmuş
tek kamu kurumu olup, Başbakanlığa bağlı olarak ülke genelinde hizmet
vermektedir.
Kurum tarafından verilen hizmetler 2828 sayılı yasada belirlenmiştir.
Bunların en önemlileri, korunmaya muhtaç çocuklara yönelik verilen hizmetler
olup, korunma kararı öncesi sosyal inceleme ve tesbit çalışmalarından
başlamak üzere, çocuğun kuruma bağlı çeşitli yuva ve yurtlarda bakım ve
koruma altına alınması, koruyucu aile bakımına verilmesi, evlat edindirme
hizmetlerinden yararlandırılması, ayni-nakdi yardımla desteklenmesi,
eğitilmesi, iş ve meslek sahibi yapılması, işe yerleştirilmesi, hatta
evlendirilmesine kadar korunmaya muhtaç çocuğun nitelik ve özelliklerine,
yetenek ve ihtiyaçlarına göre çeşitli alternatif hizmetleri kapsamaktadır.
Bu itibarla, koruma altına alınması uygun görülen çocukların, 2828
sayılı Kanun uyarınca korunma altına alınması, korunma biçiminin mevcut
imkanlar ve küçüklerin psikolojik durumlarını takdir edecek olan sosyal
hizmet uzmanlarının kanaatine göre düzenlenmesine olanak sağlanması
gerekirken, yazılı biçimde "Diyarbakır bakım yurdunda okutmak ve yetiştirmek
üzere" hizmetin sınırlandırılması açıklanan yasa kurallarına aykırı
bulunulmuştur.
SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri
Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan
sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere kanun yararına
BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi. 23.11.1995
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Ş.D.Kabukcuoğlu F.Kıbrıscıklı Özcan Aksoy A.İ.Özuğur
|
