 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
İkinci Hukuk Dairesi
E. 1995/10527
K. 1995/11505
T. 2.11.1995
* EVLENMEKLE REŞİT OLMA
* VEKALETNAME İBRAZI
* EVLENMENİN FESHİ
ÖZET : 1- Evlenme, kişiyi reşit kılar. Artık ana-baba, onun adına hareket
edemez. Bu durumda, HUMKnnun 67. maddesi uyarınca davacı adına hareket eden
avukattan vekaletname istenmeden hüküm kurulamaz.
2- Medeni Kanunun 120. maddesi uyarınca evlenmenin feshi davasını ana babada
açabilirler. Bu durumda davanın, ana bananın izni alınmadan evlenen kadın ve
erkeğe yöneltilmesi (tevcihi) gerekir.
(743 s. MK. m. 120) (1086 s. HUMK. m. 67)
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda,
mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği
görüşülüp düşünüldü:
1- Evlenme, kişiyi reşit kılar (MK. 11). Neşe, evli bulunduğuna göre, ona
velayeten babası ve anası hareket edemez. Şu halde, Hukuk Usulü Muhakemeleri
Kanununun 67. maddesi uyarınca Neşe adına hareket eden avukattan, Neşe'den
alınmış vekaletname istenmeden hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
2- Medeni Kanunun 120. maddesi uyarınca evlenmenin feshi davasını ana-baba da
açabilirler. Bu halde davanın, ana babanın izni alınmadan evlenen kadın ve
erkeğe tevcihi gerekir. Davacı vekili Neşe'nin vekaletnamesini ibraz edemez
ise, onun adına açılan dava Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 67. maddesi
uyarınca açılmamış sayılacağından, ana-babanın davasının ona da tevcihi
gerektiği düşünülmeden hüküm tesisi usul ve kanuna aykıdır.
S o n u ç: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple (BOZULMASIN),
temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, bozma sebebine göre diğer
yönlerin şimdilik incelenmesine mahal olmadığına, 2.11.1995 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
|
