Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C. 
  YARGITAY
2.CEZA DAİRESİ
                        Y A R G I T A Y  İ L A M I
Esas   No    :95/10444
Karar  No    :95/12198
Tebliğname   :35556

	Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi ölüme sebebiyet vermekten sanık
  Fatma Turan'ın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine hapsin paraya
 çevrilmesine ve cezasının ertelenmesine yer olmadığına dair (ILGIN) Asliye
 Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.1994 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi
 sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı
 C.Başsavcılığının 11.10.1995 tarihli tebliğnamesiyle  daireye gönderilmekle
 okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
	Tayin olunan cezanın miktar ve nev'i itibariyle CMUK.nun 318. maddesi
 uyarınca sanık vekilinin duruşma talebinin isafına imkan bulunamamış, dosya
 içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
	Evli ve dört çocuk annesi olan, Almanya'da işçi olarak çalışan
 sanığın, ölenlerin yakınlarına tazminat ödemek suretiyle tatmin ettiği nazara
 alınarak 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezanın
 para cezasına çevrilmesinin, sanığın şahsi ve sosyal durumuna, hak ve adalet
 kurallarına uygun düşeceği düşünülmeden, suç unsurlarını oluşturan
 sebeplerden bahsedilmek suretiyle ve tayin olunan cezanın asgari hadden
 tertip olunması gerekçesi ile ters düşecek şekilde yasal ve yeterli olmayan
 gerekçe ile hürriyeti bağlayıcı cezanın para cezasına çevrilmesine yer
 olmadığına karar verilmesi,
	Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla
 yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA,
 16.11.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan          Üye         Üye          Üye          Üye
M.Onan      C.Özdikiş     S.Çelik      E.Güyer      İ.Yücel
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini