 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1995/10224 1995/10312
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi : Bodrum Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi : 8.6.1995
Nosu : 1995/346-547
Davacı : A.Şürkü Filmer Vek.Av. Tekin Gürzümar
Davalı : Hasımsız
Dava dilekçesinde vakfın tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın
kabulü cihetine gidilmiş, hüküm Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından
temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Tesciline karar verilen vakıf senedinde öngörülen aşağıdaki hususlar
dikkate alınmadan tesciline karar verilmesi doğru görülmemiştir.
1-Kendisi veya geliri vakfedilen taşınmazlara ait tapu kayıtları
getirtilip vakfedene ait olup olmadığının saptanmaması,
2-Kira geliri 1999 yılı sonuna kadar tahsis edilen taşınmazlarla
ilgili olarak; Medeni Kanunun 73. maddesi hükmüne göre vakıf başlıbaşına
mevcudiyeti haiz olmak üzere bir malın belli bir gayeye tahsisi olduğu
dikkate alınarak bir kez mal veya gelir vakfedilip bu gayeye tahsis
edildikten sonra bu tahsisin belli bir süre ile kısıtlanmasının vakfın
devamlılık niteliği ile kabili telif bulunmadığının dikkate alınmaması,
(Bunların vakfedilen mal değil de belli bir süre ile vakfın amacının
tahakkukuna gerekli giderleri karşılamak üzere öngörülen bir gelir
niteliğinde oldukları takdirde vakıf senedinin sözü edilen maddesinin bu
yönde değiştirilmesinin mümkün olacağı dikkate alınmalıdır)
3-Vakıfnamenin 4. maddesine göre vakfın amacı, isminden de
anlaşılacağı üzere kendisine tahsis edilen arazi üzerinde bir sanat, kültür,
ekolojik ve bilimsel araştırma merkezi kurup işletmek olduğu halde vakfedenin
yakınlarına ve mirascılarına bu amaçlarla kabili telif olmayan biçimde
hizmeti ve yardımı öngören 11. maddesinin (f) bendi ve 12. madde hükümlerine
yer verilmiş olması,
4-Bir mal belli bir amaca vakfedildikten sonra vakfın tasfiyesi yasa
hükümlerine ve bu yasa hükümlerine göre çıkartılan tüzüğe göre mümkün olacağı
cihetle bu hükümleri dikkate almaksızın tasfiye ve başka bir vakıfla
birleşmenin vakfın başkanının takdirine bırakılmış olması,
Mahkemece, yukarıdaki hususlar dikkate alınarak düzeltilmesi konusunda
vakfedene mehil verilmeli bu mehil sonunda vakfeden, vakıfname metninde
gerekli değişikliği noterlikçe resen düzenlenen senetle yaptırdığı takdirde
vakıf senedi yeniden incelenerek yasal şartlara uygun olduğu anlaşıldığında
bu değişiklerle birlikte tescile karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,
temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.10.1995 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki M.A.Selçuk V.Canbilen A.Nazlıoğlu İ.N.Erdal
|
