 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
İkinci Hukuk Dairesi
E. 1995/10075
K. 1995/10864
T. 23.10.1995
* BOŞANMA DAVASI
* MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT
* EŞİN KUSURU
ÖZET : 1- Boşanmaya sebebiyet veren olaylarda, davacı tamamen kusurlu
olduğundan ve davalının boşanma yüzünden mevcut ve beklenen menfaatleri
h‰leldar olduğundan lehine, Medeni Kanunun 143/1. maddesi koşulları oluşmuş
olup, uygun miktarda maddi tazminat takdiri gerekir.
2- Davacının başka kadınla ilişki kurarak, davalının aile bütünlüğüne ve
şahsiyet haklarına yapılan saldırının ağırlığı gözönüne alınarak, uygun
miktarda manevi tazminat takdiri gerekir.
(743 s. MK. m. 4, 134/4, 143/1)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece
verilen hüküm; yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz
edilmekle, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve
özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının
aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacının açtığı boşanma davasında, davalı kusursuz bulunmuş, dava
reddolunmuştur. O halde, Medeni Kanunun 134/4. maddesi uyarınca boşanmaya
sebebiyet veren olaylarda davacı tamamen kusurlu olduğundan ve davalının
boşanma yüzünden mevcut ve beklenen (MK. 152) menfaatleri haleldar
olduğundan, lehine Medeni Kanunun 143/1. maddesi koşulları oluşmuştur. Uygun
miktarda maddi tazminat takdiri gerekir. Bu yön gözetilmeden maddi tazminat
talebinin reddi, bozmayı gerektirmiştir.
3- Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, davacının başka
kadınla ilişki kurarak davalının aile bütünlüğüne ve şahsiyet haklarına
yapılan saldırının ağırlığına nazaran takdir edilen manevi tazminat da azdır.
Medeni Kanunun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de nazara alınarak, daha
uygun miktarda manevi tazminat takdiri gerekir. Bu konuda yetersiz gerekçe
ile yazılı şekilde hüküm kurulması da doğru bulunmamıştır.
S o n u ç : 1- Hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimlerinin 1.
bentte gösterilen nedenlerle (ONANMASINA).
2- Hükmün 2 ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle (BOZULMASINA), temyiz peşin
harcın yatırana geri verilmesine, 23.10.1995 gününde oybirliğiyle karar
verildi.
|
