 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Altıncı Ceza Dairesi
E. 1994/999
K. 1994/1010
T. 15.2.1994
* SAHTEKARLIK
ÖZET : Sanığın; kendisini alacaklı, müştekiyi borçlu gösteren, tanzim tarihi
bulunmadığından özel belge niteliğindeki 395 milyon liralık senedi, ödemesi
için elden müştekiye götürüp, fotokopisini vermekten ibaret eyleminde, hukuki
sonuç doğuracak bir kullanma sözkonusu olmadığından suçun unsurları oluşmaz.
(765 s. TCK. m. 345)
Sahtekarlıktan sanık Murat hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine
dair, (Ankara Yedinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.2.1993 tarihli
hükmün temyizen tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava
evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 31.1.1994 tarihli tebliğname ile
7.2.1994 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp
düşünüldü:
Sanığın; kendisini alacaklı, müştekiyi borçlu gösteren, tanzim tarihi
bulunmadığından özel belge niteliğindeki 395 milyon liralık senedi, ödemesi
için elden müştekiye götürüp, fotokopisini vermekten ibaret eyleminde, hukuki
sonuç doğuracak bir kullanma sözkonusu olmaması nedeniyle, unsurları
oluşmadığı halde, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde hükümlülük
kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA),
15.2.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
