 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15.HUKUK DAİRESİ
Esas Karar
----- 1994 ------
991 2616
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi : İSTANBUL 7.İcra Hakimliği
Tarihi : 25.1.1994
Numarası : 1993/1368 - 1994/108
Davacı (3.kişi) : Mustafa Küçükislamoğlu Vekili Avukat Sabri Turhan
Davalılar (Alacaklı): 1)S.S.Çiçek Yetiştirme ve Satış Kooperatifi
Vekili Avukat Taner Paksoy
(Borçlu) : 2)Doğan Demirtaş
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı 3.
kişi vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde
verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup
düşünüldü:
- K A R A R -
5921139 numaralı telefon 14.9.1992 tarihinde borçlu Doğan Demirtaş'ın
adresinde fiilen haczedilmiş, davacı 3. kişi mahcuz telefonu açık artırmada
satın aldığını öne sürerek istihkak davası açmıştır.
Gerçekten, yine borçlu hakkında yapılan başka bir icra takibi sonucu
aynı telefonun İstanbul 2. İcra Müdürlüğünün 1992/3638 dosyasında satışının
yapıldığı, davacı tarafından 3.9.1992 tarihinde ihaleden satın alındığı,
İcra Müdürlüğü tarafından da 11.9.1992 tarihinde tescil işlemi için durumun
Telefon Müdürlüğüne bildirildiği anlaşılmaktadır. Bu suretle telefonun
mülkiyeti ihale anında satın alan davacı 3. kişiye geçmiştir. Değinilen yasal
olgu karşısında İ.İ.K.nun 97/a maddesinde öngörülen karinenin somut olayda
uygulama olanağı bulunmamaktadır. Öyleyse, davacı 3. kişinin davasının
kabulüne karar verilmesi gerekirken, yanlış değerlendirme sonucunda yazılı
olduğu şekilde reddedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı
gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın açıklanan nedenlerle davacı yararına
BOZULMASINA, istek halinde ödediği temyiz peşin harcının temyiz eden davacı
3. kişiye geri verilmesine, 26.4.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
M.S.Aykonu Y.Akman Ali M.Çiftçi E.Ertekin İ.Karataş
|
