Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi	 	 	      BOZMA

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I 
Esas no      :1994/9756
Karar no     :1995/1102
Tebliğname no:4/66875
      
	Görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanıklar Cemil Yılmaz
 ile Niyazi Kumakçı hakkında TCY.nın 240/2, 59, 72, 647 sayılı Yasanın 4-6.
 maddeleri uyarınca 1.600.000'er lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine,
 sanıkların 4'er ay 10'ar gün süre ile memuriyetten mahrumiyetlerine ve
 cezalarının ertelenmesine ilişkin KUŞADASI Asliye Ceza Mahkemesinden verilen
 1992/605 Esas, 1994/363 Karar sayılı ve 20.4.1994 tarihli hükmün temyiz
 yoluyla incelenmesi sanıklar Cemil Yılmaz ile Niyazi Kumakçı tarafından
 istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının
 22.12.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 29.12.1994 tarihinde daireye
 gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; oluşa göre, sanıkların hileli hareketlerle çıkar sağlamaktan
 ibaret eylemlerinin, TCY.nın 503, 522. maddelerinde öngörülen dolandırıcılık
 suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
	Yasaya aykırı ve sanıklar Niyazi Kumakçı ve Cemil Yılmaz'ın temyiz
 nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN
 BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
 sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
 yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 14.2.1995
 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 1.3.1995.

Sami Selçuk  Macit Başesen  Yücel Kocabay  Hulusi Öğütçü  Birol Kızıltan 
Başkan           Üye             Üye            Üye            Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini