Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi

	E.	1994/9608
	K.	1995/436
	T.	31.1.1995

*  KAVGADA KORKUTMAK İÇİN SİLAH ÇEKMEK
*  SİLAHLA TEHDİT

ÖZET: Sanığın, oğluyla kahvedeki kişiler arasındaki kavgayı duyarak, kahveye
 gelip "oğlumu nasıl döversiniz" diyerek tabancasını kahvedekilerin üzerine
 doğrultmaktan ibaret eyleminde yakınanların ve sanığın oğlunun anlatımları
 değerlendirilmeli; kavga ortamının sürdüğünün kabul edilmesi halinde eylemin
 TCY.nın 466/1. maddesine, kavganın bittiğinin kabulü durumunda ise TCY.nın
 191/son. maddesine uyacağı gözetilmelidir.

(765 s. TCK. m. 466/1, 191/son)

Tehdit sucundan sanık Şeref'in 3005 sayılı Yasaya göre yapılan yargılaması
 sonunda, TCY.nın 191/2, 51/1, 59; 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca
 560.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine
 ilişkin (Çağlayancerit Asliye Ceza Mahkemesi)' nden verilen 1994/3 esas,
 1994/11 karar sayılı ve 15.6.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi
 sanık Şeref tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.
 Başsavcılığı'nın 15.12.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 20.12.1994
 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve
 gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede gerekçeli karara C. Savcısının
 adının sonradan yerinde yazılması olanaklı bulunmuş başkaca nedenler yerinde
 görülmemiştir.

Ancak; oluşa göre sanığın oğluyla kahvedeki kişiler arasında geçen kavgayı
 duyarak ve kahveye gelip "oğlumu nasıl döversiniz" diyerek tabancını
 kahvedekilerin üzerine doğrultmaktan ibaret eyleminde, yakınanlar Mehmet ve
 Ömer'le sanığın oğlu tanık Hasan'ın anlatımları da değerlendirilerek;

a) Kavga ortamının sürdüğünün kabul edilmesi halinde eylemin TCY.nın 466/1,

b) Kavganın bittiğinin kabulü durumunda, ise, eylemin TCY.nın 191/son,

Maddesine uyacağı gözetilip tartışılmadan, eksik inceleme ve yerinde olmayan
 gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ve sanık Şeref'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce
 yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi
 aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm
 mahkemesine gönderilmesine, 31.1.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini