Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y   
Yedinci Ceza Dairesi

	E.	1994/9503
	K.	1994/11207
	T.	2.11.1994

*  2918 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ

ÖZET: Satın aldığı önceden tescilli aracı bir aylık yasal süre içinde adına
 tescilini yaptırmamak eyleminde, aracın satın alma tarihi itibariyle tescil
 için gerekli sürenin bitiminde suç oluşacağından, sanığın aracı satın alma
 tarihi araştırılmalı, belirlenecek suç tarihine göre ön ödeme tebligatı
 yapılmalıdır.

2918 sayılı Yasanın 20/e maddesinde öngörülen cezanın asgari haddi olan bir ay
 hafif hapis cezasının bir günü 3000 lira hesabı ile 90.000 lira hafif para
 cezasına çevrilmeli, anılan maddedeki 5.000.- lira hafif para cezası da
 TCY.nın 3591 sayılı Yasa ile değişik ek 2. maddesinde 3756 sayılı Yasanın 25.
 maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca, 3506 sayılı Yasanın ek 2. maddesinin
 1. fıkrasına göre hesap edilerek bulunacak birim katsayısının yarısı ile
 çarpılması suretiyle bulunacak 82.500.- lira hafif para cezası olarak
 belirlenmeli ve hafif hapisten çevrili para cezası ile toplanarak ön ödemenin
 asgari haddinin 172.500.- lira olarak tayini gerekir.

(2918 s. Trafik K. m. 20/e)
(765 s. TCK. ek m. 2)
(647 s. CİK. m. 4)

2918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Galip hakkında yapılan duruşma sonunda,
 kamu davasının TCK.nun 119/6. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına dair,
 (Çarşamba Sulh Ceza Mahkemesi) 'nden verilen 17.3.1994 tarihli hükmün
 Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek,
 dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 10.10.1994 tarihli
 tebliğnamesiyle Daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra,
 gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığa isnat edilen suç, satın aldığı önceden tescilli aracı yasal süre
 olan bir ay içinde adına tescilini yaptırmamaktan ibaret olup, aracın satın
 alma tarihi itibariyle tescil için gerekli sürenin bitiminden suç
 oluşacağından satın alma tarihi araştırılarak belirlenecek suç tarihine göre
 önödeme tebligatı yapılması gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde
 karar verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

2918 sayılı Yasanın 3176 sayılı Yasa ile değişik 20/e maddesinde öngörülen
 cezanın asgari haddi olan 1 ay hafif hapis cezasının, 647 sayılı Yasanın
 değişik 4. maddesi uyarınca bir günü 3000 lira hesabı ile 90.000.- lira hafif
 para cezasına çevrilmesi ve anılan maddedeki 5.000 lira hafif para cezasının
 da, TCY.nın 3591 sayılı Yasa ile değişik ek 2. maddesinde 3756 sayılı Yasanın
 25. maddesi ile yapılan değişiklik uyarınca, 3506 sayılı Yasanın ek 2.
 maddesinin 1. fıkrasına göre hesap edilerek bulunacak birim katsayısının
 yarısı ile çarpılması suretiyle bulunacak 82.500.- lira hafif para cezası
 olarak belirlenmesi ve hafif hapisten çevrilen para cezası ile toplanarak
 önödemenin asgari haddinin 172.500 lira olarak tayini gerekirken eksik
 önödeme ihtarına dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle
 yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 2.11.1994
 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini