 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :94/9477
Karar no :95/561
Tebliğname no:4/63009
Görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık Cahit Ağdur
hakkında TCY.nın 240, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca 1.985.000
lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, 3 ay süre ile memuriyetten
mahrumiyetine ve cezalarının ertelenmesine ilişkin KAHRAMANMARAŞ Asliye 1.
Ceza Mahkemesinden verilen 1993/656 Esas, 1994/448 Karar sayılı ve 13.6.1994
tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Cahit Ağdur müdafii
tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.
Başsavcılığının 14.12.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 20.12.1994
tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Katma bütçeli bir kuruluş olan D.S.İ. Genel Müdürlüğünde
kamulaştırma teknisyeni olarak çalışan ve TCY.nın 279. maddesi karşısında
Ceza Yasası uygulamasında memur sayılan sanık hakkındaki davanın, Memurların
Yargılanmalarına İlişkin Yasa uyarınca açılması gerektiği gözetilmeden,
iddianame ile açılan dava üzerine yargılama yapılıp hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; kamulaştırma teknisyeni olan sanığın
kamulaştırılacağı önceden halka duyurulan arazi içinde kalan bir parseli,
daha yüksek bir bedelle kamulaştırılacağı düşüncesiyle 30 milyon liraya
malikinden satın almaktan ibaret eylemi nedeniyle TCY.nın 240. maddesi
uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiştir.
TCY.nın 240. maddesinde yazılı genel olarak görevde yetkiyi kötüye
kullanma suçu, bir memurun yasal düzenlemelerle kendisine verilen görevi
yasaya aykırı biçimde yapması ile oluşur. Olayımızda sanık, yasanın kendisine
yüklediği görevdeki yetkisini değil, memurluk sıfatını kötüye kullanmıştır.
Memurluk sıfatının kötüye kullanılması görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunu
oluşturmaz.
Gerek bu durum, gerekse sanığın 2942 sayılı Kamulaştırma Yasası'nın
32. maddesinde sözü edilen "bu yasaya göre görevlendirilenlerden"
sayılamayacağı gözetilmeden cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Cahit Ağdur müdafiinin temyiz nedenleri ile
tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 1.2.1995 tarihinde oyçokluğuyla karar
verildi. 2.2.1995.
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
K.
KARŞIOY: C.G.Kurulunun 19.10.1992 tarih ve 260/203 sayılı (YKD.,
Temmuz 1993, s.1056-58) kararına yazdığım karşıoydaki gerekçeyle (1) sayılı
bozmaya katılmıyorum. Davanın yeniden açılmasına gerek yoktur.
Sami Selçuk
Başkan
K.
|
