Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi	 	 	BOZMA 


                    Y A R G I T A Y  İ L A M I
	 	                          
Esas No      :1994/9369
Karar No     :1995/172
Tebliğname No:4/63925
	
	Hakaret suçundan sanık İbrahim Demirkan hakkında TCY.nın 480/1, 647
 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca takdiren ve teşdiden 1.400.000. lira
 ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin GAZİOSMANPAŞA Asliye Ceza
 Mahkemesinden verilen 1992/779 Esas, 1994/80 Karar sayılı ve 26.5.1994
 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık İbrahim Demirkan müdafii
 tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
 C.Başsavcılığının 7.12.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 12.12.1994
 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
        Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar
  belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 
	1- Sanığın "Alevi kızlarının yüzdeyetmişinin kızlık zarı yoktur, çünkü
 aile hayatları yoktur" biçimindeki sözlerinin TCY.nın 175/3, 251.
 maddelerinde öngörülen suçu oluşturduğu gözetilmeden, anılan Yasanın 480/1.
 maddesiyle hüküm kurulması,
	2- Kabule göre; söylenen sözlerin sövme niteliğinde bulunduğu
 gözetilmeden TCY.nın 482/1, 251. madde ve fıkrası yerine yazılı biçimde karar
 verilmesi,
	Yasaya aykırı ve sanık İbrahim Demirkan müdafiinin temyiz nedenleri
 ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA,
 yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
 üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm
 kurulurken CYY.nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 24.1.l995 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi. 1.2.1995

Sami Selçuk  Macit Başesen  Yücel Kocabay  Hulusi Öğütçü   Birol Kızıltan
 Başkan             Üye           Üye           Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini