 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1994/9267 1994/10842
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :Gaziantep 3.Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi :22.3.1994
Nosu :1993/859-1994/199
Davacı :Sevim Kökten vs. Vekili Av.Hatice Karakullukçu
Davalı :Vakıflar Gen.Müd.
Dava dilekçesinde galleye müstehak Gerciğinlizade Vakfınının evladı
olduklarının tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine
gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacıların anne ve anneannesinin vakfın galle fazlasına müstehak
evladı oldukları Gaziantep 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1991/104-601 sayılı
olup Yargıtayca onanmak suretiyle kesinleşen 8.10.1991 tarihli kararı ile
belirlenmiş ve bu suretle vakıfname gereği, bu dosyada vakfeden kişinin erkek
evladından vakıf evladı kalmadığına dair saptama dahi kesinleşmiş bulunduğu
(aksine zuhur eden bir vaka ve delil bulunmadığı da dikkate alınarak) cihetle
verilen karar doğrudur.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı deliller ile kanuni gerektirici
sebeplere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve
kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının
temyiz edene yükletilmesine, 21.9.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki M.A.Selçuk S.Erçoklu M.Tutar A.Nazlıoğlu
|
