 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI:
Esas Karar
94/9198 94/9985
Usulüne uygun ihtar kararı kadının boşanma davası dışında ortaya
koyduğu ayrı yaşama hakkını ortadan kaldırır.
Nafakaya dava tarihinden itibaren faiz yürütülemez.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
1- Usulüne uygun yapılan ihtar isteği Medeni Kanunun 132. maddesi
uyarınca açılan boşanma davasının sabit olması koşulu ile davacı kadının
boşanma davası dışında bir sebeple ayrı yaşama hakkını ortadan kaldırır.
Medeni Kanunun 132. maddesine dayalı olarak açılan davanın kabulüne
karar verildigi dosyadaki karar suretinden anlaşılmakta ise de kararın
kesinleşip kesinleşmediği araştırılmamıştır. Bu yön gözönünde tutulmadan
eksik tahkikatle hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
2- Nafaka davaları sonucu verilen karar inşai mahiyette olup, karar
oluşmadan nafakanın istenebilir hale gelmesi düşünülemez. Bu sebeple dava
tarihinden itibaren faiz tahakkuk ettirilmesi de ayrıca bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz
peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirligiyle karar verildi.
24.l0.l994
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu Ferman Kıbrıscıklı Özcan Aksoy
|
