 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
7.CEZA DAİRESİ
Esas No : 1994/9106
Karar No : 10750
Tebliğname : 7M/37315
Y A R G I T A Y İ L A M I
1918 sayılı kanuna muhalefetten sanık Hayrettin Rencüzoğulları
hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne cezanın teciline dair
Samandağ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.1992 tarihli hükmün
Yargıtayca incelenmesi müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek
dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 6.10.1994 tarihli
tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği
görüşülüp düşünüldü.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1- Dava konusu yerli rakı kaçakçılığı bakımından ağır para cezası
hesabına katılacak değerin cif değerden daima daha düşük ve lehte kıymeti
ifade eden fob değerin esas alınacağı dikkate alınarak konusunda uzman
bilirkişiye tesbit ettirilip özel yasasındaki ceza ile kaçak yerli rakının
fob değerinin toplamı üzerinden para cezasına hükmolunması gerekirken,
tazmini para cezalarında tatbiki mümkün olmayan TCK.nun 19. maddesine göre
uygulama yapılması,
2- Müdahil idare vekili duruşmalara katıldığı halde idare lehine nisbi
vekalet ücretine hükmolunmaması,
3- Müdahale tarihine göre bir önceki tarife nazara alınarak maktu
ücreti vekaletin eksik tayini,
4- Kaçak yerli rakıların müsaderesi hususunda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görüldüğünden hükmün kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA,
25.10.1994 günü oybirliğiyle karar verildi.
Başkan V. Üye Üye Üye Üye
S.Gençay M.Ertuğrul S.Aslan T.Demirtaş İ.Kürümoğlu
|
