 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Ceza Genel Kurulu
E. 1994/9-229
K. 1994/275
T. 7.11.1994
* SİLAHLI ÇETENİN SAİR EFRADI OLMAK
ÖZET: İllegal örgütsel faaliyetin gelişiminde; önce sempatizanlık saptanır ve
sonra kişiye siyasi ve ideolojik bilinç verilir, daha sonra cesaretleri
geliştirilir ve kod adı verilerek gizlilikleri sağlanır. En sonunda ise, dağ
kadrosuna aktarılarak askeri eğitim almaları ve TCY.nın 125. maddesine uyan
eylemleri yapmaları gelir.
Dosyadaki olayda; PKK. Örgütü mensupları tarafından PKK. sempatizanı oldukları
saptanan sanıklara, Marksist-Leninist felsefe doğrultusunda kitaplar ve PKK.
Örgütü'nün yurt dışında bastırdığı yayın organları okutularak siyasi ve
ideolojik bilinç verilmiştir. Sonra İstanbul'da illegal kitle eylemlerine
katılmaları sağlanarak, cesaretleri geliştirilmiş, deşifre olmaları için kod
adları verilmiştir. Daha sonra askeri eğitim almaları için Diyarbakır'a
gitmeleri sağlanmıştır. Burada, Örgüt evinde on gün kalan sanıklar kırsal
alana giderlerken otobüste yakalanmışlardır. Bu durumda sanıkların eylemleri
itibarıyla silahlı çete niteliğinde olan PKK.'nın sair efradı oldukları
sabittir.
(765 s. TCK. m. 168/2)
Silahlı çetenin üyesi olmak suçundan sanıklar; Abbas, Şeyhmus, Levent ve
Hakan'ın beratlerine ilişkin, (İstanbul İki Nolu Devlet Güvenlik
Mahkemesi)nce 8.10.1993 gün ve 184/201 sayı ile verilen kararın, C.Savcısı
tarafından temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay Dokuzuncu Ceza
Dairesi'nce, 31.5.1994 gün ve 1318-3006 sayı ile;
(Sanıklar; Abbas, Şeyhmus, Levent ve Hakan haklarında toplanan kanıtların
hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı kabul edilmiş, bu
sanıkların örgüte girmek için yola çıkmış olmaları heran vazgeçebilecekleri
ihzari hareket niteliğinde olduğundan yüklenen suçun yasal unsurları ile
oluşmadığından, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün onanmasına) oyçokluğuyla
karar verilmiştir.
Yargıtay C.Başsavcılığı ise, 18.7.1994 gün ve 9578 sayı ile; karşı oy yazısı
doğrultusunda; (Silahlı çete PKK.'nın amacını benimseyen sanıkların bu amacın
gerçekleştirilmesi bakımından, örgütün şehirdeki bir kısım eylemlerinde yer
aldıkları, henüz açık kimliği belirlenemeyen "gözlük" kod adlı örgüt
sorumlusu tarafından kendilerine kod adları verildiği, eylemlerini dağ
kadrosuna katılarak devam ettirmek için örgütün İstanbul Fatih'teki evinde
diğer örgüt mensupları ile toplandıkları, burada kaldıkları 5-10 günlük süre
içinde, örgüt yayın organlarını okumak suretiyle siyasi eğitim faaliyetinde
bulundukları, daha sonra örgütün sağladığı parasal destekle toplu olarak
örgütün Diyarbakır'daki evine geldikleri, burada on gün kadar kalıp,
toparlanmalarından sonra dağa gidiş için hareket ettikleri ve Diyarbakır Kulp
çıkışında yakalandıkları, sanıkların birbirini doğrulayan hazırlık ifadeleri
tutunaklar, yer göstermeler sonucu saptanan Fatih'teki örgüt evi ile evde ele
geçirilen örgüt yayınları, koliler halindeki ilaçlar ve tüm dosya içeriğinden
anlaşıldığından, konumları ve süreklilik gösteren fiilleri itibari ile
sanıkların silahlı çete niteliğindeki örgütün sair efradı oldukları kabul
edilmelidir) açıklamasıyla itiraz etmiştir.
Dosya, Yagıtay Birinci Başkanlığı'na gönderilmekle; Ceza Genel Kurulu'nca
okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
İncelenen dosyaya göre;
Özel Daire çoğunluğu ile Yargıtay C. Başsavcılığı arasındaki uyuşmazlık,
sanıkların üzerlerine yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşup, oluşmadığı
hususundadır.
İstanbul'da değişik fakültelere kayıtlarını yaptıran ve okumaya başlayan
sanıklar; Şeyhmus, Levent, Hakan ile bir iş yerinde çalışmakta olan Abbas'ın
PKK. Örgütü mensupları tarafından siyasi eğilimleri belirlenmiş PKK.
Örgütü'ne sempati ile baktıkları saptandıktan sonra, kendilerine
Marksist-Leninist felsefeyi öğreten kitaplar verilerek, öncelikle bu
doğrultuda bilinçlendirilmişler, ardından PKK. Örgütü'nün yurt dışında
bastırarak, yurda soktuğu yayın organlarını okumaları sağlanarak, kendilerine
siyasi ve ideolojik bilinç verilmiştir. Daha sonra sanıkların, PKK. Örgütü
tarafından İstanbul'da gerçekleştirilen illegal kitle eylemlerine katılmaları
sağlanmış, böylece cesaretleri geliştirilmiştir. Bilahare, deşifre olmalarını
sağlamak için kendilerine kod adları verilmiş, yeterince siyasi eğitim
aldıkları kanısına varıldığından, askeri eğitim almaları için otobüs
biletleri alınıp, masrafları karşılanarak Diyarbakır'a gitmeleri sağlanmış,
burada örgüt evinde on gün kadar kalan sanıkların birlikte kırsal alana
gitmek üzere Diyarbakır-Kulp otobüsüyle hareket etikleri sırada, Diyarbakır
çıkışında yapılan trafik kontrolünde kuşku üzerine yakalandıkları
anlaşılmıştır.
İllegal örgütsel faaliyet aşama aşama gelişir. Önce sempatizanlar saptanır,
ardından bunlara siyasi ve ideolojik bilinç verilir, daha sonra kitle
eylemlerine katılmaları sağlanarak cesaretleri geliştirilir. Bilahare kod adı
verilerek gizlilikleri sağlanır. Son aşama ise dağ kadrosuna aktarılarak,
askeri eğitim almaları ve ileri aşama ise TCY.nın 125. maddesine uyan
eylemlerin yapılmasıdır.
Sanıkların eğilimleri belirlenmiş, PKK. sempatizanı oldukları anlaşıldıktan
sonra siyasi bilinç verilmiş, daha sonra kentsel eylemlere katılmaları
sağlanarak cesaretleri ölçülmüş ve kod adları verilerek illegal hale
getirilmişlerdir. Bundan sonraki aşama dağ kadrosuna katılarak askeri eğitim
almaları yoluna gidilmesidir. Sanıkların açıklanan bu eylemleri silahlı çete
niteliğinde olan PKK.'nın sair efradı olduklarını ortaya çıkarmaktadır. Bu
itibarla itirazın kabulüne karar verilmelidir.
* Karşı oy kullanan Kurul Üyesi D.Tavil; Özel Daire bozma kararının haklı
nedenlere dayandığını ileri sürmüştür.
S o n u ç: Açıklanan nedenlerle, Yargıtay C.Başsavcılığı itirazının kabulüne,
Özel Daire onama kararı kaldırılarak, Yerel Mahkeme hükmünün (BOZULMASINA),
7.11.1994 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
|
