Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi	 	 	 BOZMA

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :94/8984
Karar no     :94/11303	 	       
Tebliğname no:4/57491	 	       

      	Yayın yolu ile hakaret suçundan sanık Hasan Kılıç hakkında
 TCY.nın 480/1-son, 59, 72, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca
 13.650.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin İSTANBUL Asliye 2.
 Ceza Mahkemesinden verilen 1994/59 Esas, 1994/143 Karar sayılı ve 22.4.1994
 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Hasan Kılıç müdafii
 tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
 C.Başsavcılığının 30.11.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 5.12.1994
 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 
	1-Katılan hakkında yazılan ve Hafta Sonu Gazetesinden alıntı olduğu
 belirlenen suça konu yazıda, objektif sınırların dışına çıkılıp çıkılmadığı,
 okuyucunun gereksiz merak duygularını doyurmaktan öte, bilinmesinde kamu
 yararının bulunup bulunmadığı, katılanı küçük düşürücü suçlamaları hukuka
 uygun kılan haber verme çerçevesine indirgeyen bir durum bulunup bulunmadığı
 tartışılmadan, yazılı biçimde hüküm kurulması,
	2-Kabule göre, 5680 sayılı Yasanın 16/1. maddesine aykırı olarak sanık
 hakkında belirlenen özgürlüğü bağlayıcı cezanın 647 sayılı Yasanın 4. maddesi
 gereğince alt sınırın üzerine çıkılarak para cezasına çevrilmesi,
	Yasaya aykırı ve sanık Hasan Kılıç müdafiinin temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
 bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
 esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.12.1994 tarihinde oybirliğiyle
 karar verildi. 2.1.1995.
     
Sami Selçuk   Muharrem Dinç   Erol Çetin   Birol Kızıltan   Fadıl İnan
Başkan             Üye            Üye           Üye            Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini