 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1994/8922 1994/11569
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :Elazığ Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarihi :28.4.1994
Nosu :1993/919-1994/524
Davacı :Harput Ap.Yön.vek.Av.Şuay Alpay
Davalı :Fethi Emül vs.vek.Av.Doğan Özdal
Dava dilekçesinde ortak yere el atmanın önlenmesi ve ecrimisil
istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm
davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Ana gayrimenkul kapıcı dairesiyle birlikte inşa edilmiş ve kat
irtifakı bu suretle kurulmuş olduğuna göre, davalının buna yönelik temyiz
itirazları da varit görülmemiştir.
Ancak;
Kat Mülkiyeti Kanununun ek 1. maddesi hükmüne göre bu yasadan doğan
uyuşmazlıklara miktarına bakılmaksızın sulh hukuk mahkemesinde bakılması
öngörülmüş olup, birleştirilerek açılan ecrimisil davasının, kat
mülkiyetinden kaynaklanan meni müdahale davasıyla, müddeabihin miktarına
bakılmaksızın ve görev yönü dikkate alınmadan birleştirilerek görülmesi usul
ve yasaya aykırıdır. Mahkemece bu dava tefrih edilerek asliye hukuk
mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,
temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edene iadesine, 3.10.1994
gününde oybirliğiyle karar verildi
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki S.Erçoklu V.Canbilen M.Tutar İ.N.Erdal
|
