Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y 
2.Hukuk Dairesi
     Sayı:


 Esas       Karar
94/8909    94/9851

	Özet:Çoçukların infak ve iaşesi kural olarak babaya ait görevdir. Anne
 gücü varsa katılır.

       Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
 mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
 düşünüldü.

	Evin seçimi karı ve çoçukların uygun biçimde geçindirilmesi kocaya
 aittir. (MK. 152/2). Velayet kendisine verilmemiş olan taraf mali gücü
 oranında  çoçuğun geçimi eğitim ve öğretim giderlerine katlanmakla
 yükümlüdür. Görüldüğü gibi yasa babaya bakım yükümlülüğü koymuş olmasına
 karşın anneye böyle bir yükümlülük getirmemiştir. Anne mali gücü oranında
 nafakaya iştirak ettirilir. Annenin geliri ve gelir getirebilecek malı
 bulunmadığı gerçekleşdiğine göre annenin ödeme gücünün bulunmadığı dikkate
 alınmadan iştirak nafakasıyla yükümlü tutulması doğru bulunmamıştır.

	S O N U Ç  : Temyize konu hükmün açıklanan nedenlerle  BOZULMASINA
  Temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.
 20.10.1994 

Başkan         Üye          Üye             Üye             Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukcuoğlu Ferman Kıbrıscıklı Özcan Aksoy 
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini