 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi
E. 1994/866
K. 1994/1226
T. 13.4.1994
* ONSEKİZ YAŞINDAN KÜÇÜK SANIĞIN
KISA SÜRELİ HAPİS CEZASINI PARA
CEZASINA ÇEVİRME ZORUNLULUĞU
ÖZET: Suç tarihinde onsekiz yaşından küçük sanık hakkındaki kısa süreli
hürriyeti bağlayıcı ceza olan 10 ay ağır hapis cezasının 647 sayılı Yasanın
4. maddesi uyarınca para cezasına veya tedbirlerden birine çevrilmesi
zorunludur.
(647 s. CİK. m. 4, 3/4)
Reşit olan Fethiye'yi evlenmek maksadıyla zorla kaçırmaktan sanıklar Mehmet,
Beytullah ve Arif'in yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 429/1, 433, 55/3,
59 ve 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince sanıklar Mehmet ve Arif'in
1'er sene 3'er ay ağır hapis, sanık Beytullah'ın 10 ay ağır hapis cezasıyla
mahkumiyetlerine, sanık Beytullah'ın cezasının ertelenmesine dair (Burdur
Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 7.12.1993 gün ve 1993/32 esas, 1993/122
karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından
istenilmiş olduğundan; dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye
gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyarak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere,
mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve
takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre Mehmet ve Arif vekilinin
yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bu sanıklar hakkında verilen
usul ve yasaya uygun olan hükmün (ONANMASINA).
Sanık Beytullah hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sair itirazların reddine. Ancak;
647 sayılı Yasanın 3/4. maddesinde bir yıl ve daha az süreli hürriyeti
bağlayıcı cezaların kısa süreli olduğu belirtilmiş olmasına, aynı Yasanın 4.
maddesinde cezanın türünden bahsedilmeksizin onsekiz yaşını bitirmemiş
olanların mahkum edildikleri kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın para
cezası veya tedbirlerden birine çevrilmesinin zorunlu bulunduğu
belirtilmesine göre suç tarihinde onsekiz yaşından küçük olan sanık
hakkındaki 10 ay ağır hapis cezasının ağır para cezasına veya tedbirlerden
birine çevrilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi
uyarınca (BOZULMASINA), 13.4.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
