Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :94/8459
Karar no     :94/10664	 	       
Tebliğname no:4/52399	 	       
      
	Yedieminlik yükümlülüğünden kaçınma suçundan sanık Cavit Gürbüz
 hakkında TCY.nın 276/1, 72, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca
 610.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine
 ilişkin KINIK Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1994/6 Esas, 1994/32 Karar
 sayılı ve 20.4.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan hazine
 vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
 C.Başsavcılığının 7.11.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 14.11.1994
 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 6183 sayılı Yasanın 84/1. maddesi hükmü karşısında, haciz
 tarihi ile satış için çıkarılan tebligat tarihi arasında üç aydan fazla bir
 sürenin geçtiği ve bu nedenle haczin kalkacağı ve suçun hukuka aykırılık
 öğesinin oluşmayacağı gözetilmeden, hükümlülük kararı verilmesi,
	Yasaya aykırı ve katılan hazine vekilinin temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
 bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
 esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 6.12.1994 tarihinde oybirliğiyle karar
 verildi. 26.12.1994.

Sami Selçuk  Macit Başesen  Yücel kocabay  Hulusi Öğütçü  Birol Kızıltan
   Başkan            Üye           Üye            Üye            Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini