 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
BİRİNCİ CEZA DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
ESAS NO : 1994/844
KARAR NO : 1994/694
TEBLİĞNAME: 1-B/84631
Zaruretin tayin ettiği hududu tecavüz etmek suretiyle Mustafa Sevinc'i
kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Ali İhsan Erkan'ın
yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin (BİLECİK) Ağır Ceza
Mahkemesinden verilen 2.9.1984 gün ve 27/54 sayılı hüküm Dairemizin 20.1.1982
gün ve 4984/83 sayılı kararı ile bozulması üzerine hükümlü 31.8.1993 günlü
dilekçesi ile memnu hakların iadesi isteğinde bulunmakla talebinin reddine
dair aynı mahkemeden verilen 4.10.1993 gün ve 92/70 sayılı kararın Yargıtayca
incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet
başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; İncelendi ve
aşağıdaki karar tesbit edildi.
TCK.nun 121 ve müteakkip maddelerinde hükme bağlanan memnu hakların
iadesi keyfiyeti, 121. maddenin başında da ifade edildiği gibi " müebbeden"
olan yasaklamalar için sözkonusu olup; Süreli olanlar hakkında ehliyetsizlik
ve yasaklılıklar ise ya infaz edilmekle, ya da zamanaşımı sürelerinin dolması
suretiyle KENDİLİKLERİNDEN son bulduklarından, bunları ortadan kaldırmak için
ayrıca bir yargı kararı alınmasına gerek yoktur.
İncelenen dosyada; Hükümlü Ali İhsan Erkan'ın 31.8.l993 tarihli
dilekçe ile Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 1982/21-22 sayılı ilamı ile
hükmedilen 5 yıllık hapis cezasını 10.10.1983 tarihinde şartla ve 6.2.1986
tarihinde bihakkın infazı ile çekdiğini, üzerinden 5 seneden fazla bir zaman
geçmiş olup, adli siçilden kaydının silinerek memnu haklarının iadesini
istediği; Yerel Mahkemenin CMUK 416 ve devamı maddeler uyarınca evrak
üzerinde inceleme yaparak 4.10.1993 gün ve 1992/70 sayı ile ; 1- Hükümlünün
mükerrir olması nedeniyle adli sicildeki sabıka kaydının silinmesi isteğinin
mahkemelerinden daha önce verilen ve kesinleşen 19.7.1991 tarih, 1991/177
Müt. sayı ile reddedilip kesinleşmiş bulunması sebebiyle ve 2- Memnu
haklarının iadesini ilgilendiren mahkumiyetinden sonra yeni bir suç işleyip
mahküm olması nedeniyle iyi halli olmadığı anlaşıldığından bahisle
isteklerinin reddine karar verildiği görülmektedir.
3682 sayılı Adli Sicil Kanunun 8. maddesi uyarınca verilecek kararlar,
duruşma yapılmaksızın verilir. Bu itibarla sicildeki sabıka kaydının
silinmesi yönünde başvuru ile ilgili red kararının temyizen incelenmesi
mümkün bulunmadığından hükümlünün bu konudaki temyiz inceleme isteğinin
reddine karar verilmelidir.
Memnu hakların iadesi isteği konusunda verilen red kararına gelince;
Memnu hakka ilişkin mahkumiyet 10.3.1982 gün, 21-22 sayılı ilamda TCK.nun 20.
maddesi uyarınca 3 aydır. Yani hükmedilen memnu hak süresiz olmayıp,
sürelidir ve bu da 3 ay olarak tayin ve takdir olunmuştur.
Yukarıda ifade edilen TCK.nun 121 ve müteakkip maddeleri uyarınca
süreli olması nedeniyle adı geçen hükümlünün memnu haklarının iadesi yoluyla
isteyebileceği herhangi bir kısıtlılığı bulunmamaktadır. Bir başka ifade ile
3 aylık sürenin hitamında hükümlünün memnu hakları esasen kendiliğinden
kalkacaktır. Bu durumda ise memnu hakların iadesini istemeninde hukuki bir
nedeni bulunmayacaktır. Verilip infaz edilen mahkumiyeti nazara alındığında,
3 ay süreli olan amme hizmetlerinden memnuiyet cezasıda esasen infaz edilmiş
ve iade edilecek bir yasaklamada söz konusu bulunmamakla bu konudaki red
kararı sonucu itibariyle doğrudur.
SONUÇ:
1-Adli sicilden sabıka kaydının silinmesi talebi hakkında
verilen karar temyizi kabil olmayıp, itirazı kabil bulunduğundan bu konudaki
isteğin mahallinde itiraz merciince incelenip, karara bağlanmasına ve temyiz
inceleme isteğinin reddine,
2- Memnu hakların iadesi isteği hakkında; Yukarıda yapılan açıklamalar
uyarınca süreli olarak memnu haklardan yasaklama cezası verilmediği ve
hükümlü hakkında TCK.nun 121. ve devamı maddeleri uygulanamayacağından
hükümlünün temyiz itirazlarının reddi ile bu konuda sonucu itibariyle yasaya
uygun olan yerel mahkeme red kararının (ONANMASINA) 25.3.1994 gününde
oybirliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
T.Güven S.Mollamahmutoğlu İ.Kılınç O. Şirin H.Cevheroğlu
|
