 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No :1994/8402
Karar No :1994/10958
Tebliğname No:4/51355
Görevliye sövme suçundan sanık Ersan Sevinç hakkında TCY.nın 266/1.
maddesi uyarınca 2 ay hapis ve 160.000. lira ağır para cezalarıyla
hükümlülüğüne ilişkin EDİRNE Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1993/336 Esas,
1993/394 Karar sayılı ve 6.10.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi
sanık Ersan Sevinç tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan;
Yargıtay C.Başsavcılığının 7.11.1994 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle
14.11.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve
kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Edirne Valiliğinin 25.8.1993 tarihli yazısında yakınan Osman
Aslan'ın 17.6.1993 tarihinde görevli köy korucusu olduğu bildirilmiş ise de,
ekli mazbata da 1991 yılı köy bekçisi (korucu) olarak seçildiği, Valilik
onayının da imzasız olduğu görülmüştür.
Bu durumda yakınan Osman Aslan'ın 1993 yılında Valilikçe çiftçi
malları koruma bekçisi ya da köy bekçisi (korucu) olarak atandığını gösteren
onaylı belgenin bulunup bulunmadığı saptandıktan sonra:
a-Yakınan, suç tarihinde çiftçi malları koruma bekçisi olarak atanmış
ya da köy bekçisi (korucu) olarak atanmış olmakla birlikte 4081 sayılı Yasaya
göre ayrıca görevlendirilmiş ise, görevi sırasında kendisine karşı sövme
suçunu işleyen sanığın TCY.nın 266/1. maddesiyle cezalandırılacağının,
b-Yakınan bekçi olarak atanmamış ya da 442 sayılı Yasa uyarınca köy
bekçisi olarak atanmış ve kendisine 4081 sayılı Yasaya göre görev verilmemiş
ise, kendisine karşı işlenen sövme eyleminden dolayı sanığın 482/3.
maddesiyle cezalandırılabileceğinin,
Gözetilmemesi,
2-Ertelemeye yer olmadığına ilişkin gerekçede yazılı sanığın olumsuz
tutum ve davranışlarını gösteren duruşma tutanaklarına geçirilmiş ilgi
olmadığı gözetilmeden, eksik soruşturma ve incitici sözcükler içeren
gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Ersan Sevinç'in temyiz nedenleri yerinde
görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA,
yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.12.l994 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi. 19.12.1994
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
