 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi
E. 1994/818
K. 1994/1663
T. 11.5.1994
* ALIKOYMAK
* IRZA GEÇMEK
ÖZET: Alıkoyma eyleminin teselsül etmesi halinde verilen ceza TCK.nun 80.
maddesi ile artırılmalıdır.
Kızlığının, sanık tarafından bozulduğuna dair mağdurenin aşamalarda çelişen
iddiasından başka yeterli kanıt bulunmadığı halde, sanığa verilen cezanın
TCK.nun 418/2. maddesiyle artırıma tabi tutulması yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 430/2, 414/1, 80, 418/2)
4.10.1978 doğumlu Canan'ı alıkoymaktan, mayubiyetini müstelzim ve müteselsil
şekilde ırzına geçmekten sanık Bahattin'in yapılan yargılaması sonunda,
TCK.nun 430/2, 424/1, 80, 418/2, 59. maddeleri gereğince altı sene onbir ay
on gün ağır hapis, beş ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair, (Ankara
Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesi) 'nden verilen 30.12.1993 gün ve 1993/166 esas,
1993/230 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca
incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı
C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle; dava evrakı
incelenip gereği görüşülmüş olduğundan, aşağıda yazılı karar ittihaz olundu:
Sanığın alıkoyma eylemi de teselsül ettiği halde bu suçtan verilen cezasının
TCK.nun 80. maddesiyle arttırılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni
yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire
göre sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Kızlığının, sanık tarafından bozulduğuna dair mağdurenin aşamalarda çelişen
iddiasından başka yeterli kanıt bulunmadığı halde, sanığa verilen cezanın
TCK.nun 418/2. maddesiyle arttırıma tabi tutulması,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları ve sanık vekillerinin duruşmalı inceleme
sırasındaki sözlü savunmaları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün
CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.5.1994 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi.
|
