Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y 
2.Hukuk Dairesi
     Sayı:


 Esas       Karar
94/8184    94/9387

	Özet:Sosyal Hizmetler ve çoçuk Esirgeme kurumu bakımı altındaki
 kişiler için Medeni Kanunun 316. maddesi uyarınca nafaka isteyebilir.

       Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
 mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
 düşünüldü.

	Davacı kurum 2828 sayılı yasa ile kurulmuştur. Amacı kimsesiz ve
 korunmaya muhtaç çoçukları bakıp gözetmektir. Kurumun gelirlerinin ne olacağı
 18. maddede  sıralanmış ve bunlar arasında güçsüzlere yapılan yardımın
 karşılıkları gösterilmemiştir. Ancak kendisine yardımda bulunduğu kişiler
 için Türk Medeni Kanunun hükümlerine göre, nafaka vermek zorunda olanlar
 hakkın da dava acabileceği öngörülmüştür (2828 sayılı yasanın 30. maddesi).
 İstenilebilecek yardım nafakasının sınırı Medeni Kanunun 316 maddesinde
 gösterilmiş ve bu durum "dava ve nafaka isteme hakkına sahip olan kimselerin,
 resmi bir kurumda bakmaları halinde o kurumun bağlı olduğu idarenin nafaka
 isteyebileceği şeklinde ifade edilmiştir. Kurumun hakkı yalnız nafaka ile
 sınırlı tutulmuştur.
	Toplanan delillere, kanuna uygun sebeplere ve özellikle delilerin
  değerlendirilmesinde bir yanlışlıkta bulunmamasına göre bütün temyiz
 itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA, oybirliğiyle
 karar verildi. 4.10.1994

Başkan        ÜYE           ÜYE         ÜYE             ÜYE    
Tahir Alp Nedim Turhan  Hakkı Dinç Ferman Kıbrıscıklı Özcan Aksoy 
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini