 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Sekizinci Ceza Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
ESAS NO : l994/8173
KARAR NO : l994/1505
TEBLİĞNAME NO: 8/53357
Basın yoluyla halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmekten sanık Erdal
Çınar'ın yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 312/2-son, TCK. nun 59.
maddeleri uyarınca 3.125.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve
zoralıma dair (İSTANBUL) 1. nolu Devlet Günvenlik Mahkemesinden verilen
12.4.1993 gün ve 113 esas, 106 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca
incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı
C.Başsavcılığından tebliğname ile 29.7.1993 günü daireye gönderilmekle
incelenip gereği düşünüldü:
1-"Kurtuluş" adlı mevkutenin davaya konu 31 ve 33 özel sayılarının
içerikleri itibariyle hangi maksat ve düşünce ile olursa olsun Türkiye
Cumhuriyeti devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmayı
hedef alan yazılı propagandayı kapsadığı ve mahkemece yapılan ilk sorguda
eser sahibinin kimlik ve adresine ilişkin sanığın açıklamasının doğru
olmadığının sonraki açıklama ile anlaşılması nedeniyle suçun 3713 sayılı
kanunun 8/1. maddesine uygun bulunduğu gözetilmeden cezanın TCK.nun 312/2-Son
maddesi uyarınca tayini,
2- Ayrı tarihlerde yayınlanan mevkutenin 31 ve 33 özel sayılarında
kamu davası açılıp her ikisinin suç içerdiği mahkemece de kabul edilmesine
göre ayrı tarihlerde yeni bir kasıtla yayınlanan yazıların bağımsız suçları
oluşturduğu düşünülmeden tek suç olarak kabulü ile buna göre uygulama
yapılması,
3- Mahkemece yapılan esas hakkındaki sorgusunda eser sahibinin
kimliğine ilişkin sanığın açıklamasının doğru olmadığı vekilinin 15.2 1993
günlü açıklamasından anlaşıldığı halde doğru olarak açıklandığından bahisle
hapis cezasının basın kanunun 16/1. maddesi uyarınca para cezasına
dönüştürülmesi; Kanuna aykırı ise de sanığa karşı temyiz bulunmadığından bu
hususlar bozma nedenleri sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, mevkütelerin içeriklerine, toplanıp karar yerinde
gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat netiçelerine uygun olarak tecelli
eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya mündereçatına göre sanık
vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında
yasa ve usule uygun bulunan hükmün istem gibi (ONANMASINA), 21.2.1994 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
M.Aksoy R.Sönmez N.Ünver N.Tankut N.Ok
|
