Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

  	 	  Y A R G I T A Y  İ L A M I 
Esas no      :94/8092
Karar no     :94/10332	 	       
Tebliğname no:4/47508	 	      

	Suç uydurma suçundan sanık Fatma Kubilay hakkında TCY.nın 285/2-son.
 maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin ZONGULDAK
 Asliye 2. Ceza Mahkemesinden verilen 1994/115 Esas, 1994/187 Karar sayılı ve
 14.4.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Fatma Kubilay
 müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
 C.Başsavcılığının 19.10.1994 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 25.10.1994
 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak, Ağır Ceza Mahkemesi kararının ancak vicdani kanı oluşturma
 sürecinde, değerlendirileceği, kesin bir kanıt olamayacağı gözetilerek, ırza
 geçmeye kalkışmadan dolayı yapılan soruşturmada hazırlık aşamasındaki
 anlatımlara ve rapora göre, sanığın yakınma hakkını kullanmaktan ibaret
 eyleminde, iftira suçunun hukuka aykırılık öğesinin nasıl oluştuğu
 açıklanmadan ve sanığın mağdurun suçsuz olduğunu bilerek doğrudan kasıtla ona
 suç yüklediğine ilişkin kanıtlar gösterilip tartışılmadan, hükümlülük kararı
 verilmesi,
	Yasaya aykırı ve sanık Fatma Kubilay müdafiinin temyiz nedenleri
  yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN
 BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
 sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
 29.11.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 28.12.1994.

Sami Selçuk  Muharrem Dinç  Erol Çetin  Birol Kızıltan   Fadıl İnan Başkan
           Üye           Üye           Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini