Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C
Y A R G I T A Y                                      BOZMA-RET
4.Ceza Dairesi	 	 	

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I
                                                             
Esas No      :1994/8077
Karar No     :1994/10465
Tebliğname No:4/47279

	Zorlama ve yaralama suçlarından sanık Münir Uzun hakkında TCY.nın
 456/4, 188/1, 72, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca 1.220.000. lira
 ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine ilişkin
 SARIKAMIŞ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1993/70 Esas, 1994/18 Karar
 sayılı ve 1.3.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi Üst C.savcısı
 tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
 C.Başsavcılığının 21.10.1994 tarihli kısmen bozma ve düzeltilerek onama
 isteyen tebliğnamesiyle 25.10.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
 başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	1-Darptan öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, hükmün temyiz
 edilemez olduğu anlaşıldığından, CYY.nın 317. maddesi uyarınca Üst
 C.Savcısının tebliğnameye uygun olarak temyiz isteğinin REDDİNE,
	2-Üst C.Savcısının zorlama suçuna ilişkin hükme yönelik temyizine
 gelince;
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
	Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.	
	Ancak; sanığın Horasan'da fırın işleten yakınana "Bir daha buraya
 ekmek getirip satmayacaksın, satarsan öldürürüm" biçimindeki tehdidinin
 zorlama suçuna göre özel nitelikte bir suç olan çalışma özgürlüğünü
 sınırlamaya kalkışma suçunu oluşturduğu ve TC. Yasasının 201/1, 61.
 maddelerine uyduğu halde, genel nitelikteki zorlama suçundan hüküm kurulması,
	Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki
 düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi
 aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm
 mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son.
 maddesinin gözetilmesine, 1.12.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 27.12.1994.

Sami Selçuk   Muharrem Dinç   Erol Çetin  Birol Kızıltan    Fadıl İnan
Başkan            Üye             Üye           Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini