 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
ONBİRİNCİ HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1994/7558 1995/1194
YARGITAY İLAMI
Mahkemesi : Ankara Asliye 6.Ticaret Mahkemesi
Tarihi : l3.l0.l994
No'su : l994/665-74l
Davacı : Evrenos Önen-Lütfiye Önen Av.Ahmet Yumak
Davalı : S.S İkinci Güzeldeniz Konut Yapı Koop.
Av.İlhan Demirsoy
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara Asliye 6. Ticaret
Mahkemesince verilen l3.l0.l994 tarih ve 665-74l sayılı hükmün temyizen
tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi
içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği
konuşulup düşünüldü:
Davacılar vekili, ikişer hisseye sahip olan müvekkillerinin üyesi
bulundukları davalı kooperatif yönetim kurulunun 20.5.l99l tarihli kararıyla
akçalı yükümlülüklerini yerine getirmedikleri gerekçesiyle ihraç
edildiklerini, bu karara karşı genel kurul nezdinde itiraz edildiğini,
25.6.l994 tarihinde toplanan genel kurulda itirazların reddedildiğini,
müvekkillerinin ihracına dair verilen kararın Yasaya aykırı olduğunu ileri
sürerek ihracın onanmasına dair genel kurul kararının iptalini talep ve dava
etmiştir.
Davalı vekili, parasal yükümlülüklerini yerine getirmeyen davacılara
gönderilen ihtarın sonuç vermemesi üzerine ihraç edildiklerini, bu kararın
haklı olduğunu savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma, mübrez belgeler ve kooperatif kayıtlarına
göre, iki ödeme ihtarı gönderilmesini öngören ll63 sayılı Yasanın 27. maddesi
hükmünün emredici nitelikte olduğu, tek ödeme ihtarını yeterli gören
Anasözleşmenin l4. maddesi hükmünün geçerli olmadığı gerekçesiyle davanın
kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere
ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin
bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalı vekilinin bütün
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
aşağıda yazılı bakiye 64.500 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden
alınmasına, 13.2.l995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Gönen Eriş H.Deniz İ.Demirkıran F.Ulusoy E.Güvener
|